Zitat von
FreakyF:
Noch eine Frage zu dem Thema. Man hat mir gesagt, dass ich das ganze auch mit sleep() lösen kann.
Das hat auch geklappt.
Meine Frage ist, welche Methode jetzt "eleganter" bzw. sinnvoller ist?
Verdammt gute Frage. Ich meine, die Timer-Lösung ist wesentlich eleganter. Die Begründung müsstest Du selbst testen, da ich mit nicht sicher bin:
1. Schau mal die Prozessor-Auslastung während Sleep an (mehr?)
2. Wird WÄHREND dem Sleep das Programm (die Message-Queue) fortgesetzt? (Würde glaub dem Sinn von Sleep wiedersprechen). D.h. man würde während dem "Countdown" das PRogramm einfrieren.
Irgend etwas sagt mir aber, daß die Sleep()-Lösung unsauber ist. Da müssten mal die Cracks eine Begründung liefern oder mir widersprechen...
SCRaT