C++ Builder vs. Visual C++

[g-hun]

Hallo!

Vieleicht hört Sich dieser Thread ein bisschen komisch an aber ich habe eine Menge fragen:

1. Was ist von den beiden das Beste?
2. Kann man mit dem C++ Builder nach dem ANSI-C programmieren?
3. Wieso ist C++ Builder teurer?
4. Kann man mit C++ Builder auch Spiele programmieren?
5. Bietet das C++ Builder genau so viele Funktionen wie Delphi?
6. Wieso gibt es nicht die Architect Version von C++ Builder 2006
7. Kann man in C++ Builder 2006 auch in .Net Programmieren??
8. Was ist besser für Spiele gedacht: C++ Builder oder Visual C++
9. Was ist besser für Windows Anwendungen gedacht

und und und...

Ich hoffe auf antworten.

DANKE!

[Tubos]

Zitat:

Was ist von den beiden das Beste?

Das musst du subjektiv entscheiden.

Zitat:

Kann man mit C++ Builder auch Spiele programmieren?

Ja.

[mkinzler]

Zitat:

1. Was ist von den beiden das Beste?

Beide haben ihre Fans.

Zitat:

2. Kann man mit dem C++ Builder nach dem ANSI-C programmieren?

Ja
3. Wieso ist C++ Builder teurer?

Zitat:

4. Kann man mit C++ Builder auch Spiele programmieren?

Ja

Zitat:

5. Bietet das C++ Builder genau so viele Funktionen wie Delphi?

Beide verwenden die VCL

Zitat:

6. Wieso gibt es nicht die Architect Version von C++ Builder 2006

Gibt es doch! BDS2006 Architekt enthält Delphi/c#/c++

Zitat:

7. Kann man in C++ Builder 2006 auch in .Net Programmieren??

Erst ab der nächsten Version soll managed c++ unterstützt werden.

Zitat:

9. Was ist besser für Windows Anwendungen gedacht

Unter Win32 klar der Builder und .Net Vc++ ( da in Builder noch nicht unterstützt).

[Bernhard Geyer]

zu 1: Kommt darauf an was man machen will. Für "normale" Windows-Programme (evtl. mit DB-Unterstützung) halte ich die VCL (welche im C++-Builder normalerweise verwendet wird) um welten besser als die MFC oder ATL Visual C++

zu 2: Ja, aber wieso willst Du das?

zu 3: Weil Borland davon leben muss und Microsoft sowas wie eine IDE Quersubventionieren kann aufgrund der riesigen Gewinne aus anderen bereichen

zu 4: Sicherlich. Aber da wir vermutlich Visual C++ mehr von haus aus mitbringen

zu 5: Eher mehr da er auch neben Pascal-Code (VCL) auch C/C++ versteht.

zu 7: Nein. Nur mit dem C#-Teil bzw. den Delphi.NET-Teil in BDS 2006

zu 9: Siehe 1

[g-hun]

Wird mal bald eine Personal Edition von C++ Builder 2006 erscheinen??

[Hansa]

gestern 20:59 :

Zitat von g-hun:

6. Wieso gibt es nicht die Architect Version von C++ Builder 2006...

heute 15:56 :

Zitat von g-hun:

Wird mal bald eine Personal Edition von C++ Builder 2006 erscheinen??

ohne Worte 8)

[g-hun]

Ich versteh euch gar nicht!
Gibt mal klare Antworten

[inherited]

Nein,
laut Borland ist für das BDS 2006 und ihre Komponenten keine Personal-Edition geplant