li-Aufzählungszeichen am falschen Platz

[S2B]

Zitat von Matze:

Wenn, dann müsste ich das mittels list-style steuern können, denke ich. Aber ich lasse mich gerne besseren belehren. So geht es auf jedenfall nicht.

Hast du schon mal beide Varianten (list-styleutside und list-style:inside) getestet?

[Matze]

Zitat von S2B:

Hast du schon mal beide Varianten (list-styleutside und list-style:inside) getestet?

Jupp, habe ich, dennoch danke.

[OregonGhost]

Was spricht denn dagegen, statt[*] einfach • zu verwenden?

[Matze]

Zitat von OregonGhost:

Was spricht denn dagegen, statt[*] einfach • zu verwenden?

So habe ich es ja aktuell, nur ist eine Tabelle eben für die Darstellen und Daten da und nicht von •

[OregonGhost]

In HTML gibt's keine vollständige Trennung von Inhalt und Layout, also was soll's ^^

[Matze]

Zitat von OregonGhost:

In HTML gibt's keine vollständige Trennung von Inhalt und Layout, also was soll's ^^

In XHTML aber

[OregonGhost]

Naja, in den Träumen der Designer sicherlich. Ich lass das auch mal so stehen und damit das nicht wieder ein Spam-Post meinerseits wird:
Ich finde, es ist totaler Quatsch, zu behaupten, dass <td>&bull;</td> etwas anderes ist als[*]. &bull; ist kein Datum, es dient der Anzeige. Wenn du das vollständig trennen willst, musst du deine Daten in einem sauberen XML-Format speichern und dann eben in ein Layout-Format wie XHTML umwandeln, womit die Trennung verloren geht. Oder meinst du, dass jedes Bild, das dazu dient, einer Tabelle hübscher erscheinen zu lassen, ein Datum ist? Oder dürfen saubere Webanwendungen keine Grafiken verwenden?

[alcaeus]

Moin,

es ist nicht totaler Quatsch sowas zu behaupten. Was willst du naemlich tun, wenn jemand eine nummerierte Liste haben will, und die Daten eben nicht direkt in die HTML-Datei schreibt, sondern ueber ein Template-System rausjagt? Dann stehst du vor so manchem Problem.
Fakt ist:[*]... wurde genau fuer solche Zwecke "erschaffen", und wenns Matze damit machen will, dann lass ihn eben

@Matze: ich spiel gleich mal damit rum, evtl. finde ich ja noch was. Ich habe naemlich dasselbe Problem

Greetz
alcaeus

[OregonGhost]

Ich lass ihn ja auch machen, nur kann ich nicht im geringsten nachvollziehen, wieso man an einer idealisierten Lösung festhält, wenn sie offenbar nicht richtig funktioniert bzw. nicht funktionieren kann, siehe <td>[*]</td> validiert nicht,[*]<tr>...</tr> auch nicht, jede andere Lösung kommt &bull; gleich

Und was die nummerierte Liste angeht, naja, was genau spricht dagegen, die Nummerierung durch Platzhalter durchzuführen? Damit hätte man eh auch die volle Kontrolle über das exakte Bullet-Symbol, das damit auch aus mehr Code bestehen darf

[Matze]

Zitat von OregonGhost:

Und was die nummerierte Liste angeht, naja, was genau spricht dagegen, die Nummerierung durch Platzhalter durchzuführen? Damit hätte man eh auch die volle Kontrolle über das exakte Bullet-Symbol, das damit auch aus mehr Code bestehen darf

Meine gepostete Lösung funktioniert ja einwandfrei, doch möchte ich mich weitestgehend an den XHTML-Standard halten. Ob dieser nun gut ist oder nicht sei dahingestellt, ich möchte es einfach.