data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
Dax:
Mach mal spasseshalber aus den > ein paar >=.
Edit: alternativ könntest du deine Vergleiche auch verketten, statt eine lange if-Liste zu benutzen...
Der sinn eines Updates ist es aber nicht, die gleiche Version nochmal zu downloaden
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab9ff/ab9ffedd9b9f17e92ee159e5da6e07dea095ddd3" alt="Wink"
Und bei einer langen Kette funktioniert das auch nicht
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab9ff/ab9ffedd9b9f17e92ee159e5da6e07dea095ddd3" alt="Wink"
Oder wie hättest du sie verkettet?
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
s-off:
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
xZise:
Meinermeinung nach im Vergleich der "Releases" oder nicht?
Auf den ersten Blick - ja.
Da wäre es interessant, zu sehen, was wirklich in Deiner Ini-Datei bzw. Deiner Variablen steht.
Und das ist ein Grund für Delphi seine Grunsätze über Bord zu werfen?
Also:
Ini zum Download
Und in den Variablen stehen die korrekten Werte.
Oder wirft er vielleicht eine
Exception?
[edit]Moment
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab9ff/ab9ffedd9b9f17e92ee159e5da6e07dea095ddd3" alt="Wink"
Das würde die
AV erklären ^^ Aber warum macht er dass
data:image/s3,"s3://crabby-images/8132e/8132e6e71caabc5f11d1182588667d873db7b55e" alt="Sad"
[/edit]
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d65/96d65a64eecc98862ccbdccb0686fa82140b0911" alt=""
Zitat von
pstruh:
Also nicht das es wirklich wichtig wäre, aber müsste die Prozedur nicht "available" benannt werden
data:image/s3,"s3://crabby-images/75b45/75b45bede99a39339734379da8b137d88bb025a7" alt="Stupid"