Hrm? Also CodeSoft ist definitiv um einiges langsamer als L&L.
Wir konnten in der Produktionsstrasse die Barcodedrucker nie innerhalb der vorgegebenen Zeit ansteuern. Mit L&L haben wir noch knapp 250ms Reserve.
Dann ist die
API eine Katastrophe. Die Hälfte der Funktionen ist extrem unsauber Dokumentiert bzw. tut nicht das, was man anhand der Doku erwarten würde. Zusätzlich ist CS selber ganz offenbar ziemlich schlampig umgesetzt: Memory Leaks ohne Ende. Wenn man - selbst ohne Automatisierung - einen Tag mit CS arbeitet darf man das Ding ca. alle 3-4 Stunden neu starten, weil der Speicher dabei volläuft. Bei der Automatisierung ist das dann insofern ein Problem, weil sich CS nicht sauber beenden lässt, und selbst obwohl die Schnittstelle sauber aufgeräumt wurde ab und zu der Codesoft-Prozess einfach unmotiviert weiterläuft und Speicher frisst. 80 MB für ein simples Etikett mit einem Barcode sind da noch wenig.
Wenn man Druckercode haben will, dann sollte man den lieber selber erzeugen. Da hat man deutlichst weniger Stress mit. Alles in allem ist Codesoft (zumindest in der Version 8)
imho keinen Cent Wert.