Zitat von
kalmi01:
hi,
Zitat:
Dann hast Du Dich wohl noch nicht richtig mit DHCP beschäftigt.
Wenn man nicht auf feste IPs angewiesen ist, gibt's nichts besseres.
Der Verwaltungsaufwand minimiert sich gewaltig.
Ich denke mal, das ist Ansichtssache.
DHCP für Geräte mit wechselnden Standorten => OK
DHCP für kleine Standorte => OK
Aber überall da, wo es keine Verluste bringt, würde ich feste
IP bevorzugen.
Ebenso würde ich auf V(au)LAN verzichten.
Wenn Du Dein Netzwerk gut und richtig strukturierst wird sich Dein Verwaltungs- und Administrationaufwand soweit reduzieren, dass Du bei einer eventuellen Erweiterung oder Änderung die sehr schnell im laufenden Betrieb machen kannst.
Zitat von
kalmi01:
Sofern keine
IP-spezifischen Skripte oder Anwendungen kursieren, geht so eine Umstellung sogar locker
im laufenden Bertrieb.
Das halte ich für ein Gerücht. Denn bei einer Umstellung auf eine andere
IP-Adresse fliegt Dir die Netzwerkverbindung weg und der USer kann nichtmehr auf die Netzlaufwerke zugreifen. Zudem muss er auch noch Administratorenrechte haben um die
IP-Adresse zu ändern. Ich möchte mit Dir fast wetten, dass ich ein Subnetz schneller und sicher über einen DHCP-Server umgestellt bekomme, als Du über feste
IP-Adressen auf den Rechnern.