XML Schema

[Skyrunner2]

wie kann ich im volgenden XML schema ausschnitt die elemente "Forced,Primary,Secondary,Restrict" als uniq im "party" element definieren, also das ich nicht in Primary und secondary den selben namen habe... ?

XML-Code:

   <xs:complexType name="Party" id="Party">
      <xs:sequence>
         <xs:element name="Forced" type="xs:IDREF" minOccurs="0" />
         <xs:element name="Primary" type="xs:IDREF" minOccurs="0" />
         <xs:element name="Secondary" type="xs:IDREF" minOccurs="0" />
         <xs:element name="Restrict" type="xs:IDREF" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" />
      </xs:sequence>
      
      <xs:attribute name="name" type="xs:ID" use="required" />
      <xs:attribute name="size" type="xs:positiveInteger" use="required" />
   </xs:complexType>

[marabu]

Ich fürchte, du musst einen Processor einschalten um dieses constraint zu validieren. XSD kennt zwar das key element, aber so kann meines Wissens kein inter-element constraint formuliert werden.

Grüße vom marabu

[Skyrunner2]

also laut http://www.xml.com/pub/a/2000/11/29/...t1.html?page=6 kann ich ja mehrere <xs:field xpath="name"/> elemente angeben.

Zitat:

The second path, specified in the xs:field element is evaluated relative to the element identified by the xs:selector, and can be an element or an attribute node. This is the node whose value will be checked for uniqueness. Combinations of values can be specified by adding other xs:field elements within xs:unique.

wobei zu beachten ist (zwischen xs:key und xs:unique)

Zitat:

The second construct, xs:key, is similar to xs:unique except that the value has to be non null (note that xs:unique and xs:key can both be referenced).

das habe ich auch schon ausprobiert, jedoch habe ich scheinbar ein problem mit der Xpath definition, oder es geht einfachnicht (was ich eigentlich nicht denke)

[marabu]

Vielleicht habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt: unter einem inter-element constraint verstehe ich eine dynamische Beschränkung des Wertebereiches von <Secondary> in Abhängigkeit von <Primary> und umgekehrt. Diese Funktionalität erreichst du nicht durch die Definition eines compound key. Ich behaupte nicht, dass es unmöglich ist, nur kenne ich keine deklarative Lösung dafür.

marabu