Neues Betriebssystem auf WinXP?

[faux]

Zitat von Matze:

Zitat von faux:

Einfach den Befehl fixmbr eintippen und fertig.

So einfach ist das nicht, in vielen Fällen klappt das nicht (-> Google).

Dann ist mein PC wohl ein Unikat.

Bei mir gings so, vor langer Zeit. Da hatte ich Windows 98 zusätzlich zum Bestehenden XP installiert und mit dem fixmbr Befehl XP wieder zum laufen gebracht. Die boot.ini vom XP musste ich nacheditieren, was jedoch nicht so ein großer Aufwand ist, wie alles neu zu installieren.

Grüße
Faux

[Daniel Schuhmann]

Zitat von Valle:

Bitte kein Tutorial,
ich habe schon mehr OSs (mehrzahl) installiert, als ich eigentlich kenne.
Einfach nur schreiben welche Dateien ich wann ändern muss.

Unter meinem zweiten Link war eigentlich schon alles beschrieben.

[Valle]

Ok, ich habe ein kleine chance das es klappt, wenn
ich jetzt ME installiere. Möglicherweise kann ich dann
die ganzen XP-Einstellungen behalten. Oder ich lösche
gleich und probiere es garnicht. Ich probiere es! Wenn
es jemanden interesieren sollte ob es klappt, ich schreibe
Morgen Abend nochmal. (Jetzt: Keine Zeit; Vormittag: Schule; Nachmittag: Woanders)

OK, danke für die Tipps! Übrigens, ich wußte garnicht das
es so ein Forum gibt... (Windows 9x / ME / 200 / Xp / 2003)

MfG Valle

[gmc616]

OT:

Zitat:

PS.: Falls ich DOS brauche, ich kenn mich mit DOS recht gut aus.

Ist schon lustig, dass man DOS-Kenntnisse mittlerweile als "Auszeichnung" ansieht.

Fakt ist: Alt vor Neu. Dann gibs auch keine Probleme mit den "Nachbarn"!

Aber mal ehrlich. Wer installiert schon freiwillig Win-ME?
Win98, okay. Win98SE schon besser. Win2k ist nicht verkehrt, aber für diesen Rechner zu viel. Aber um Himmelswillen nicht Win-ME!
IMHO is Win-ME das schlechteste BS was M$ eh heraus gebracht hat.

Wenn du dennoch Win-ME nach XP installieren willst, kann ich dir nur noch zu irgendeinem(!) Linux-Bootmanager raten.
Da du ja schon mehrere OSs (mehrzahl) installiert hast, solltest du das hinkriegen.

Achja. Win2k und XP kennen sich. Also ist eine Zweitinstallation von Win2k neben WinXP (oder umgekehrt) quasi problemlos möglich. Um ganz sicher zu gehen sollte man jedes BS auf eine eigene Partition bzw. Platte installieren.

Viel Erfolg
gmc

[SirThornberry]

@gmc616: Ist WinME denn wirklich Win2k? Ich dachte immer WinME ist die Win95/Win98 Weiterentwicklung und Win2000 war das dazugehörige NT-Modell.

[mquadrat]

Hat er ja auch nicht behauptet, dass ME = 2k wäre

[faux]

OT:

Zitat von SirThornberry:

Ich dachte immer WinME ist die Win95/Win98 Weiterentwicklung

Eher ein Rückschritt...

@gmc616:
Also Windows 2000 sollte mit 64 MB RAM schon laufen. Auch die 400 MHz sollten keine Hürde darstellen.

Grüße
Faux

[PierreB]

Zitat:

Also Windows 2000 sollte mit 64 MB RAM schon laufen. Auch die 400 MHz sollten keine Hürde darstellen.

Wird einwandfrei laufen, mein erster Rechner lief damals auch unter Win2000 (64 MB RAM, 600 Mhz).

[gmc616]

Klar läuft Win2k auf einem PC mit 64MB Ram und 400 MHz. Die Frage ist nur: Lauft es oder kriecht es.
Ich habe vor Jahren einmal Win98 auf einen 386'er mit 25 MHz zum ... naja laufen bekommen. Also so isses nicht.

Ums klar zustellen.

Wie damals das Win NT3.5 das NT-Äquivalent für Win3.11 war, wurde das später WinNT4 für Win9x und ist heute Win2k für WinME.
WinXP ist eine Weiterentwicklung von Win2k und unterscheidet heute sich selbst nur noch in den Tools, den Möglichkeiten im Netzwerk, der CPU-Unterstützung und vor allem der Rechteverwaltung.
Und bestimmt noch in einigen Sachen mehr, deshalb Home, Prof und Server, aber die interne Achitektur ist die gleiche.
Von der Architektur von Win 3.11/Win9x/ME ist M$ abgekommen, da es einfach nicht mehr zeitgemäß war.
WinME wurde einfach nur noch heraus gebracht um abwärtskompatibel zu 16Bit-App's zu sein.

IMHO hat M$ das WinME übers Knie gebrochen. Das musste unbedingt zum Millenium (Jahr 2000) auf den Markt. Daher ja auch der Name.
Ich hatte, und habe noch heute, nur Probleme mit WinME. Software läuft nicht. Treiber stürtzen ab. Es gibt teilweise gar keine Treiber für bestimmte Hardware, und und und ...

Aber all das hat nicht wirklich was mit deinem Installationsproblem zu tun.
Für die Hütte mit 400 MHz empfiehlt sich Win9x oder WinNT4, vieleicht sogar Win2k. WinXP würde zwar laufen, aber du tust dir keinen Gefallen.
Meinen Kunden sage ich immer: Schau dir an auf welchen Stand dein Rechner ist und installiert ein BS das zeitlich gesehen deinem Rechner entspricht.

Wenn du erst WinME installierst und danach XP kannst du den "Boot-Manager" von XP benutzen. Das funktioniert. Umgekehrt nicht, da WinME den MBR einfach überbügelt.
Ich empfehle dir trotzdem einen Linux-Bootmanager wie GRUB oder LILO. Die sind sauber und du kannst so viele OSs (mehrzahl) installieren wie du willst oder deine Platten Platz haben.
Auch PartitionMagic bietet (glaube ich) einen brauchbaren Bootmanager.

Bleibt immernoch die Frage: Warum zum Teufel fährt man zwei BS auf einem Rechner??

so long
gmc