Platz sparen durch Darstellung der Zahlen zur Basis 64(z.b.)

**Tiefflieger**

mir ist gerade ein gedanke eingefallen:

bei programmen wird ja gern die darstellung der zahlen zur basis 16 (hexadezimal) genommen, ich nehme mal an, um platz zu sparen?

warum treibt man das spiel nicht weiter, und nimmt höhere 2er potenzen (die wohl offensichtlich für computer am einfachsten zu verstehen sind) - warum nimmt man nicht zahlen zur basis 64? die platzersparniss ist doch enorm:

36864 (= 9*64² und 5 Ziffern, die gespeichert werden müssen) zur basis 10 würde z.b.
009 (3 Ziffern, die gespeichert werden müssen) zur basis 64 entsprechen

bei größeren zahlen wird die anzahl der ziffern, die man bei 64-ären zahlen im gegensatz zu den 10-ären zahlen speichern muß, noch kleiner, der einzig begrenzende Faktor ist erstmal die ascii-tabelle, man muß ja irgendwie 64 verschiedene ziffern darstellen können.

ist der rechenaufwand zu groß oder habe ich irgendeinen denkfehler gemacht oder warum wird diese Technik nicht verwendet?

Platz sparen durch Darstellung der Zahlen zur Basis 64(z.b.)

Platz sparen durch Darstellung der Zahlen zur Basis 64(z.b.)

Forumregeln