Zitat von
mkinzler:
Man könnte das auch als selbsterfüllende Prophezeihung sehen, da man erwartet, daß CodeGear verschwindet kann man das auch beschleunigen und deren Produkte wegen dieser Erwartungen meiden.
Aber CodeGaer sichert sich ja durch Einführung neuer Produkte für PHP und Ruby ja auch ab.
Codegear bleibt auch nix anderes übrig, als z. Z. die PHP und die
Win32 Produktschiene schnellstmöglich zu füllen, da sie auf NET-Basis nix aktuelles brauchbares gebacken bekommen (wenn cih mich nicht täusche ist der zuletzt von Delphi unterstützte NET-Standard in der Version 1.1 oder ?). Das Zeitfenster für die 32 BIT Welt wird nicht mehr allzulange geöffnet bleiben. Mit der 64 BIT Welt dürfte eher das dunkle Zeitalter für Codegear beginnen.
Borland bzw. Inprise hat mit seiner Produktpolitk bereits für einige Enttäuschungen bei vielen Entwickern gesorgt (ich denke da z. B. an die Einstellung des Kylix Projekts unter Linux, fatal, dass man unter Linux keine Alternative anbietet und unter NET meilenweit hinter her hinkt, von den wirtschaftlichen Unwägbarkeiten mal abgesehen oder die Umfirmierungen von Borland zu Inporise und Inprise zu Borland
), daher bin ich, was die Produktpolitik bei Codegear angeht, sehr vorsichtig.
Bei Eintritt in die 64 BIT Welt (die Frage ist nur wann die 64 BIT endgültig salonfähig wird) werde ich mir sehr genau überlegen,
weche Programmierplattform wirklich Perspektive hat.
MS hat mit der Gewinnung (Abwerbung ?) des des ehem. Borland Mitarbeiters Heijlsberg, einen sehr guten Griff (und Schachzug) gemacht.
MS hat enorme finanzielle, personelle Ressourcen und die entsprechenden Schlüsseltechnologien in der Hand, da wird eine kleine Fa., wie Codegear, einfach nicht mehr mithalten können. Codegear ist einfach von der Entwicklersparte sehr abhängig und könnte damit u. U. nicht in der Lage sein, durch Produktdiversifikation eine nächste anstehende wirtschaftliche Schwächephase ausreichend zu kompensieren, falls es zu erheblichen Nachfrageschwankungen kommen sollte. Gerade wenn man nur wenige Produkte hat, muss man Nischen (das ist hier z. B. PHP) sehr gut besetzen können, was teilweise gelungen sein mag. Allerdings müssen die anderen Produkte, die in einem schwer umkämpften markt (wie
Win32 es bereits ist und NET es werden wird, zeitnah und in guter Qualität für die entsprechende Plattform angeboten werden und da könnte es in Zukunft mächtig hapern.
Bei MS weiss man zumindest, dass Zukunftsfähigkeit bzw. Überlebensfähigkeit von Softwareprodukten auf Grund der vorstehend genannten Voraussetzungen gegeben ist. Dieser Punkt könnte bei Eintritt in die 64 BIT Welt sehr grosser Bedeutung beigemessen werden. Wenn MS die zukünftigen 64 BIT Betriebssysteme und die NET Technologie richtig strukturiert und miteinander sinnvoll verzahnt, werden die MS-Entwicklerwerkzeuge die erste Wahl für einen zukünftgen Windows/NET-Programmierer werden.
Ich werde nicht nochmal den Fehler begehen und mit Produkten arbeiten, deren Lebenszyklus durch eine (ungeradlinige) Produktpolitik oder durch finanzielle Risiken eines Herstellers öfters in Frage gestellt wird. Manchmal habe ich es schon bereut, dass ich kein C++ gelernt habe.
Insbes. zwingt auch seit einigen Jahren die Registrierungs- bzw. Aktivierunspolitk einiger Softwareanbieter dazu, genauer zu schauen, ob der Hersteller einer Software auch in finanzieller Hinsicht über einen Zeitraum von mehr als 3 - 5 Jahren
überlebensfähig ist. Wenn ein Softwarehersteller insolvent wird, kann es u. U. sein, dass eine Aktivierung von wieder neu installierten SW-Produkten nicht mehr möglich wird.
Bei Codegear habe ich nicht gerade ein grosses Vertrauen, was die finanzielle Überlebensfähigkeit angeht. Ich denke mal, dass mit der Auslagerung oder der Abspaltung die finanziellen Risiken eher noch gestiegen sind.
Bei einer Fa., wie MS muss ich mir da wengier Sorgen in dieser Hinsicht machen.
Wer mit einem Riesen wie MS konkurrieren will, der muss wirklich sehr schnell und (qualitativ) sehr gut sein.
Da habe ich bei Codegear doch noch erhebliche Bedenken..
Mal schaun, was die Zukunft noch bringt.
Gruss, der Skatspieler
