[Latein] Verben-Konjugations-Unit + Programm

[fLaSh11]

Hallo,

sehr gutes Programm, ich finds wirklich gut...
aber ich verstehe nicht, welcher funktion ich was übergeben muss, dasses läuft, kannst du den Sourcecode des Bspprogs mal posten?

[Nicolai1234]

Zitat von fLaSh11:

Hallo,

sehr gutes Programm, ich finds wirklich gut...
aber ich verstehe nicht, welcher funktion ich was übergeben muss, dasses läuft, kannst du den Sourcecode des Bspprogs mal posten?

ersteinmal Dankeschön
Aber das mit dem Sourcecode geht leider nicht... Die Anwendng ist nicht sonderlich gut geschrieben, sondern nur mal so dahingeklickt. Ohne Kommentare und mit den Standardobjektnamen... das wäre mir zu unangenehm und erkennen, wie es geht, kann man daran auch nicht!

Naja, ich habe oben nochmal probiert die Funktion konjugiere nochmal besser zu erklären. Ich hoffe das hilft dir etwas...

[TurboMartin]

Bei mir kommt immer bei emere emo emi emptum in irgendeiner person futur 1 konjunktiv, egal ob a oder p error!!!

[Nicolai1234]

Zitat von TurboMartin:

Bei mir kommt immer bei emere emo emi emptum in irgendeiner person futur 1 konjunktiv, egal ob a oder p error!!!

Ja, das hat durchaus seine Richtigkeit, da das lateinische in beiden Futurtempora keinen Konjunktiv kennt. Er existiert im lateinischen schlicht und einfach nicht, daher werden auch keine Formen gebildet!

[fLaSh11]

Bei mir kommt jetzt dieser Fehler:
[Fehler] Unit1.pas(71): E2010 Inkompatible Typen: 'Konjugationen.TWort' und 'Unit1.TWort' meine Funktion sieht so aus:
Panel1.Caption:=konjugiere(person,zeit,indikativ,aktiv,Verb); TWort ist so definiert:

Delphi-Quellcode:

type TWort = record
    Infinitiv, Praesens, Perfekt, PPP: string;
    end;

(wie gesagt wurde)

Was is los???

P.S.: prodesse ist auch irregulär

[Daniel G]

Zitat von fLaSh11:

Bei mir kommt jetzt dieser Fehler:
[Fehler] Unit1.pas(71): E2010 Inkompatible Typen: 'Konjugationen.TWort' und 'Unit1.TWort' Was is los???

P.S.: prodesse ist auch irregulär

Du solltest Delphi sagen, welches "TWort" du meinst. Die Klasse "TWort" ist zweimal definiert.

[fLaSh11]

ich habs nun auch so hinbekommen...

[Nicolai1234]

Zitat von fLaSh11:

ich habs nun auch so hinbekommen...

hmm, eigentlich brauchst du TWort gar nicht mehr zu definieren, wenn du diese Unit hier bei den "geuseden" drin zu stehen hast. Aber nungut, jetzt geht es ja...

[fLaSh11]

du, ich hab einen Fehler entdeckt: Perfekt Konj. Passiv geht:
sim, sis, sit, simus, sitis, sint.

In der Unit wird die 2. P. Pl. mit sistis konjugiert.

[Nicolai1234]

Zitat von fLaSh11:

du, ich hab einen Fehler entdeckt: Perfekt Konj. Passiv geht:
sim, sis, sit, simus, sitis, sint.

In der Unit wird die 2. P. Pl. mit sistis konjugiert.

Danke, ist geändert. Aktuelle Version im ersten Beitrag!

[klugscheiss]die Form, die du meinst ist nicht Perfekt Konjunktiv Passiv, sondern Präsens Konjunktiv Aktiv gewesen [/klugscheiss]