Borland verkauft IDE-Produktlinie

[Lemmy]

Zitat von ogiesen:

Eine interessante Theorie, die jemand im LiveChat eingebracht war, dass es bei der ganzen Aktion möglicherweise nur darum geht, die Developer Tools quasi "in Sicherheit zu bringen", bevor Microsoft Borland wegen dem ALM-Kropf kauft (weil die sowas ja selber noch nicht haben)... hmmm...

Das wäre natürlich der absolute Clou: Microsoft kann Borland nicht aufkaufen, weil Borland mehr oder weniger der einzige kommerzielle Compilerhersteller ist außer M$. Schon aus diesem Grund würden die Kartellbehörden einem Kauf nie zustimmen.

Wenn Borland jetzt die IDEs ausgliedert und den Rest an Microsoft verkauft, hätte "IDE-Borland" nicht nur ne Menge Geld verdient, sondern würde sicherlich vom Microsoft im Gegenzug die ALM-Schoße "lizenzieren" und in den Borland-IDEs weiter integrieren. Damit würden die beiden Hersteller noch enger zusammenarbeiten, was sicherlich auch wieder Delphi zugute kommen würde, so dass eine Delphi-Version nicht 6 Monate nach der entsprechenden .NET-Studio Version rauskommen würde.... Hoffen wir also das Beste!

Lemmy

[Bülow]

Das Borland anscheinend unter Druck ist sieht man auch an diesem Artikel:

http://www.deraktionaer.de/xist4c/we...d_5309549_.htm

[Roland Wind]

Ich denke es ist das Beste für uns Delphianer, wenn Borland sein IDE Produktlinie verkauft. Anscheinend hat Borland aus dem Inprise Desaster noch immer nichts gelernt. Die Firma steht nun mal für Delphi und nichts anderes. Es war bisher die große CashCow und wird es auch weiterhin bleiben.

Am besten wäre es, die Delphi IDE, wie Eclipse, in ein OpenSource Projekt zu verwandeln und sich das Geld rein über Dienstleistungen reinzuholen. Nach wie vor ist die VCL für mich die stabilste und am besten durchdachte Lösung auf dem Markt. Auch die Anzahl an erhältlichen Komponenten (auch freie) sucht seinesgleichen. Nach dem Desaster mit D8 und D2005 (scheint ja deshalb so gekommen zu sein, weil die Borländer das ganze in den ALM Scheiß gesteckt haben) ist leider auch in Zukunft, ohne eine Ausgliederung, mit solchen Problemen zu rechnen (habe beide Versionen gekauft und bin noch immer stinksauer auf diese Versionen).

Für Borland habe ich dann in Zukunft nichts mehr übrig. Denn ich bin Delphianer und kein Borländer. Das sollten die Herren in den Chefetagen mal begreifen.

[sakura]

Zitat von Roland Wind:

Es war bisher die große CashCow und wird es auch weiterhin bleiben.

Das ist Delphi schon lange nicht mehr. Delphi ist zwar eine Cash-Cow, d.h. das Delphi einen positiven Cashflow entwickelt, aber die Umsätze von Delphi/BDS im Gesamtbild liegen bei 5-7%. Das ist wirklich nicht der große Teil

......

[thomasw]

Irgendwie wundert mich das nicht. Delphi war mal *die* IDE schlecht hin. Eine zeitgemaesse Programmiersprache, klasse IDE und gut durchdachte VCL. Nur ist meiner Meinung nach die Entwicklung bei etwa Delphi 4/5 stagniert, es fehlt irgendwie an Innovationen. Der Compiler hinkt meiner Meinung nach etwas in der Entwicklung hinterher, insbesondere die Tatsache dass man komplett nur auf Win32 beschraenkt ist. Sich nur auf .NET zu konzentrieren halte ich fuer etwas gewagt. Mal hoffen, dass sich durch eine Ausgliederung alles tatsaechlich wieder zum Guten bewegt, wobei das Unterfangen durchaus etwas Risikobehaftet ist.

[stoxx]

irgendwas hat mich schon die ganze Zeit mißtrauisch gemacht, die Frage, warum gibt es immer noch keine Delphi2006 Trial, obwohl schon lange angekündigt ?

[ogiesen]

Zitat von thomasw:

Der Compiler hinkt meiner Meinung nach etwas in der Entwicklung hinterher, insbesondere die Tatsache dass man komplett nur auf Win32 beschraenkt ist.

Ähm, unter welchem Stein hast Du denn die letzten Jahre gelebt? Oder meinst Du die noch fehlende Unterstützung für Win64? Oder hab ich Dich sogar komplett falsch verstanden (muss ja eigentlich)?

Oliver

[Daniel]

Nö - die Trial wird es geben und auch ein SP2 für Delphi 2006. Dass sie vorerst an Delphi weiterentwickeln wie bisher, glaube ich ihnen durchaus. Würden sie die Entwicklung jetzt einstellen, müssten sie nicht über einen Verkauf dieser Sparte, sondern über eine Entsorgung dieser Sparte nachdenken.

[ogiesen]

Zitat von stoxx:

irgendwas hat mich schon die ganze Zeit mißtrauisch gemacht, die Frage, warum gibt es immer noch keine Delphi2006 Trial, obwohl schon lange angekündigt ?

Siehe hier:
http://blogs.borland.com/abauer/arch.../18/22786.aspx

Oliver

[thomasw]

Zitat von ogiesen:

Ähm, unter welchem Stein hast Du denn die letzten Jahre gelebt? Oder meinst Du die noch fehlende Unterstützung für Win64? Oder hab ich Dich sogar komplett falsch verstanden (muss ja eigentlich)?

z.B. Win64 oder Windows (bis 2000) gibts ja nicht nur fuer x86, sondern u.a. auch fuer PPC fuer das ich leider kein Delphi verwenden kann. Ansonsten waere es eigentlich mit relativ wenig Aufwand auch moeglich, Pascal auf anderen Plattformen zu verwenden (z.b. MacOS), aber da muss man dann eben auf Alternativen wie FreePascal umsteigen. Klar, der Markt ist vielleicht nicht berauschend gross, aber ist trotzdem schade. In Sachen Sprachfeatures finde ich FreePascal auch etwas voraus, Dinge wie Operatorueberladung sind manchmal sehr nuetzlich... Es gibt noch einige andere Kritikpunkte die ich habe, beispielsweise Bugs in der VCL die bekannt sind aber nicht behoben werden. Dazu noch magere Unicode-Unterstuetzung, was allerdings gerade fuer multilinguale GUI Anwendungen sehr nett waere. Klar es gibt Komponenten, aber das ist nicht er Punkt.