Wenn du zu dem Thema nichts beitragen kannst, hättest du besser schweigen sollen. Ich bin nämlich hier, um mir meine Banane abzuholen. Du hast doch die Leute, denen das Design gefällt, Affen genannt. Oder?
Aber mal ernsthaft: Man kann selbstverständlich beim Design geteilter Meinung sein. Dem einen gefällt es, dem anderen nicht. Ich beispielsweise finde die aufgabenbasierte und logische Einteilung sehr interessant. Es gibt sehr viele Programme (auch solche, die in der
DP vorgestellt werden), die über eine respektable Anzahl an Funktionen verfügen. Manchmal wird mal als Anwender dabei jedoch mit verschachtelten Menüs und dutzenden Toolbars zugeschüttet. Und da finde ich es gut, wenn mir ein Programm eben nur die Dinge zeigt, die gerade Sinn machen. Wenn ich also einen Text schreibe, dann werde ich mir in erster Linie um das Schriftbild und die Seitengestaltung Gedanken machen.
@Topic: Wenn ich das mal so sagen darf, dann hat Office 12 auf allen Bildern irgendwie den
Adobe-Effekt. Bei einem PDF-Dokument sehen die Schriften immer so ein bisschen merkwürdig verwaschen aus. Das ist vermutlich eine Eigenart von skalierbaren Dokumenten, weil man sie ja nahezu beliebig vergrößern kann, ohne dass dabei die Schrift aufpixelt. Solche Effekte kenne ich aber auch von WinFX. Die Leute, die sich damit schon mal beschäftigt haben, werden mir vllt. zustimmen.
Mit anderen Worten, @Plague, .NET Framework 2.0 installieren, die WinFX Januar-Beta drauf, ggf. das WinFX-
SDK und ein bisschen experimentieren.
Der
SDK Sample Viewer oder auch Microsoft Max (dieses Image-Tool) sind Beispiele, wie Programme mit WinFX aussehen können. Und speziell Max sieht sehr gut aus und hat eine ähnliche
Tab-Leiste (in Ermangelung eines passenden Begriffs) wie Office 12.
Edit:
Microsoft Max. Ich bin nur unsicher, ob es noch läuft. Systemvoraussetzung soll immer noch die September-Beta von WinFX sein. In dem Fall muss man sich wohl mit den Bildern auf der Max-Seite begnügen.