Windows benutzt neuen RAM nicht ?

[Olli]

Zitat von Frickeldrecktuxer_TM:

@Olli: Gib's einfach auf, es ist die Mühe nicht Wert, und auf Einsicht kannste lange warten.

Offensichtlich

Zitat von Balu der Bär:

Wäre gut wenn ihr mit euren kleinen Streitigkeiten den Thread nicht allzu sehr belasten würdet.

Sehr hilfreicher Kommentar , wenn hier falsche Aussagen Verbreitung finden. Wissen nicht weiterzugeben ist besser als Unwissen weiterzugeben!

Zitat von bigg:

Welche Fehler, klär mich doch bitte mal auf.

Versuche doch mal vorher Lesen zu lernen, bevor du hier Mist schreibst. Dann könntest du dir den Mist nämlich sparen ...
Habe es mehrfach ausführlich geschrieben, wohingegen von dir nur kurze und teils bescheuerte Repliken kamen (wenn man das überhaupt als Repliken bezeichnen kann).

Zitat von bigg:

Und das muss es, da die Speicherverwaltung von NT mit Auslagerungsdatei zwangsläufig mehr zu tun hat als ohne. (Wenn sie überhaupt verwendet wird)

Glückwunsch, das habe ich oben bereits eingeräumt und dennoch sprechen einige der Zahlen aus deinen Quellen für mich und andere für dich. Spätestens das hätte dich nachdenklich machen soll. Dumm nur, wenn der Diskussionspartner die eigene Quelle auch tatsächlich überprüft ... da rächen sich dann eigene Flüchtigkeitsfehler ...

(Tippfehler korrigiert)

[alcaeus]

Hallo ihr,

ich empfehle euch, die Gemueter etwas abkuehlen zu lassen, und das gilt nicht nur fuer einen Beteiligten in diesem Thread. Wer Recht hat und wer nicht weiss ich nicht, wer nicht zuhoert weiss ich auch nicht, ich weiss nur dass dieses Herumgeschimpfe kontraproduktiv ist.

Bitte, ueberlegt also, ob, und in welchem Ton ihr antwortet, bevor ihr es tut. Danke.

Greetz
alcaeus

[bigg]

Jetzt fällt mir wirklich gar nichts mehr ein.^^