Windows benutzt neuen RAM nicht ?

[bigg]

Deine These ist ja nicht komplett falsch, aber eben auch nicht richtig.
Es gibt Boards, die 3 Slots besitzen und Dual-Channel unterstützen.
(deswegen sollte Pierre in sein Handbuch schauen, denn das ist wirklich sicher)

[Olli]

Die Empfehlung unter NT-Systemen die Auslagerungsdatei abzuschalten ist absoluter Schwachsinn. Wollte ich nur nochmal loswerden, weil mich gerade jemand auf diesen Quarktip hingewiesen hat.

[bigg]

Und warum ist es aus deiner Sicht "Schwachsinn", liebster Olli?

[Daniel G]

Ich tippe einfach mal, die Entwickler haben sich bei der Auslagerungsdatei etwas gedacht. Diesen Tipp höre ich heute übrigens zum ersten Mal.

[Olli]

Nunja, weil du damit sowohl die Mechanismen des CC als auch des MM in Windows umgehst und damit Dinge verschlimmbesserst. Aber u.U. solltest du erstmal einfach ein gutes Buch über die Implementierung des Speichermanagements im Kernel verstehen und schon würdest du es verstehen.

Auf Win9x/Me war das alles noch ein toller Tip, bei NT ist es Schwachsinn.

@Daniel G: Nein, der Tip ist so neu nicht. Vermutlich stammt er sogar aus 9x/Me-Zeiten. Jedenfalls ist er Quark. Übrigens hat sogar die c't solche Legenden mal irgendwann als Schwachsinn entlarvt. Ist aber schon eine Weile her, so daß ich vermutlich nicht mehr die Ausgabe finde, wenn sie nicht noch irgendwo beim Klo rumliegt.

[Daniel G]

Zitat von Olli:

Übrigens hat sogar die c't solche Legenden mal irgendwann als Schwachsinn entlarvt.

Stimmt, ich erinnere mich. Den Artikel fand ich deshalb im Nachhinein sinnlos, weil keine paar Wochen später die c't selbst irgendwie einen Tipp anführte, der in dem genannten Artikel als wirkungslos angeprangert wurde. Na ja, der Placebo - Effekt...

Zitat von Olli:

[...]wenn sie nicht noch irgendwo beim Klo rumliegt.

[Olli]

Zitat von Daniel G:

Zitat von Olli:

[...]wenn sie nicht noch irgendwo beim Klo rumliegt.

Woanders habe ich keine Zeit zum Lesen von Zeitschriften. Andere Orte bleiben den Büchern vorbehalten

[bigg]

Ich bin da immer noch anderer Meinung, wir lesen wohl unterschiedliche Bücher.
btw: Du liest wirklich die c't

[Olli]

Zitat von bigg:

Ich bin da immer noch anderer Meinung, wir lesen wohl unterschiedliche Bücher.

Ganz offensichtlich - nenn doch mal deine Quellen und sage woraus du deinen Performance-Tip rechtfertigst!

Und ganz offensichtlich haben wir auch ein unterschiedliches Verständnis von dem was wir lesen. Ich beziehe mich auf Bücher wie "Undocumented Windows NT", "Undocumented Windows 2000 Secrets", "Windows Internals", "Windows NT Device Driver Development" und andere Bücher, die für einen Treiberentwickler unabdingbar sind. Nicht zuletzt wurde auch von dem Experten von OSR im Rahmen zweier Seminare abgeraten die Auslagerungsdatei auf weniger als die Größe des echten RAMs zu beschneiden.

Nachtrag: Ja, ich habe auch die c't eine Weile gelesen, aber das eingestellt. Die iX finde ich allerdings inzwischen ansprechender, vor allem weil man da nicht immer sofort lesen muß, sondern weil so ein Heft auch noch nach 2 Monaten seine Gültigkeit hat.

[bigg]

Mit deinen tollen "Titeln" kann ich leider nicht mithalten, aber praktische Tests haben gezeigt, das es ohne Auslagerungsdatei etwas schneller von statten geht als mit:

http://www.computerbase.de/artikel/h..._was_2_gb_ram/
http://www.computerbase.de/artikel/h...512mb_1gb_2gb/