GNU Lesser General Public License

[sakura]

Zitat von malo:

Könnte man nicht einfach den Quelltext aller verwendeten LGPL-Dateien mitliefern, und es ansonsten trotzdem ganz normal in der .exe linken? Wäre doch sicherlich die einfachste Möglichkeit

Hast Du Dir mal durchgelesen, was bis jetzt geschrieben wurde? Die LGPL verlangt, dass Du auch den von Dir geschriebenen Quelltext kostenfrei offenlegst, solltest Du die LGPL Teile direkt einbauen.

......

[Mystic]

Zitat von malo:

Könnte man nicht einfach den Quelltext aller verwendeten LGPL-Dateien mitliefern, und es ansonsten trotzdem ganz normal in der .exe linken? Wäre doch sicherlich die einfachste Möglichkeit

Nein, denn das wird sowieso verlangt. Du musst die Quelltexte allerdings nicht mitliefern, wenn du dort, wo du das Programm bereitstellst, ebenfalls eine Möglichkeit bereitstellst, an die Quelltexte zu kommen.

[malo]

Zitat von sakura:

Zitat von malo:

Könnte man nicht einfach den Quelltext aller verwendeten LGPL-Dateien mitliefern, und es ansonsten trotzdem ganz normal in der .exe linken? Wäre doch sicherlich die einfachste Möglichkeit

Hast Du Dir mal durchgelesen, was bis jetzt geschrieben wurde? Die LGPL verlangt, dass Du auch den von Dir geschriebenen Quelltext kostenfrei offenlegst, solltest Du die LGPL Teile direkt einbauen.

Ich dachte mir schon, dass ich da was falsch verstanden hab

[PierreB]

Zitat von malo:

Ich dachte mir schon, dass ich da was falsch verstanden hab

Um dich mal selbst zu zitieren:

Zitat von malo:

Klick. Das ganze hat mich 3 Minuten gekostet. Aber das auch nur, weil der Wikipedia-Suchbutton der DP nicht richtig funktioniert hat.

[tommie-lie]

Zitat von PierreB:

Um dich mal selbst zu zitieren:

Zitat von malo:

Klick. Das ganze hat mich 3 Minuten gekostet. Aber das auch nur, weil der Wikipedia-Suchbutton der DP nicht richtig funktioniert hat.

Verlangst du da tatsächlich, daß jemand einen Lizenztext liest? Ich habe in der Vergangenheit die Beobachtung gemacht, daß die Fähigkeit, zu lesen, anscheinend bei Lizenztexten versagt. Dies scheint ein Bug im Lexer von world::CHomoSapiens zu sein, der zu einer sofortigen aber temporären Deaktivierung des Members world::CHomoSapiens::brain führt, offensichtlich durch einen BufferOverflow in queue<knowledge> world::CHomoSapiens::short_term_memory verursacht. Ich vermute, daß der Fehler auf die den struct "knowledge" zurückzuführen ist, der bei den meisten CHomoSapiens-Instanzen zu klein geraten ist, im Kern ist es also wohl ein Fehler des Compilers. Ich würde ihn ja gerne beheben, aber Gott gibt mir den Quelltext nicht

[PierreB]

Ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen das man (malo) mir empfiehlt einfach mal zu lesen, aber dann selber nichtmal den Thread gelesen hat und Sachen fragt. Versteh ich nicht ganz die Logik dahinter, aber ist ja letztendlich auch egal.

Wir werden Offtopic...

[thabaker]

bin jetzt erst auf den Thread gestoßén und habe mir allse durchgelesen, aber immer noch eine Sache ist mir unklar:
Dynamisches Linken heißt ja Befreiung der von LGPL. Dann hat einer mal kurz das Wort "late-binding" in den Raum geworfen, aber darauf wurde nicht eingegangen.
Ist nun mit Dynamischem Linken alles gemeint was auf eine DLL zugreift, also z.B. Funktionen mittels "external" einbinden, oder nur das "late-binding" mit "GetProcAddress"?

[Phoenix]

Dynamisches- bzw. late binding sind das gleiche.