Der HAM-Parser

[Dax]

Huhu

Ich hab wieder zugeschlagen ^^ und noch einen Matheparser gebaut

Das Ding heißt HAM (fragt nicht wofürs steht, ich muss mir noch was einfallen lassen ) und ist mal wieder meinem Perfektionismus entsprungen. Der ECQP war einfach nicht so ganz das wahre, also hab ich den gebaut. (Und weil ich quasi versprochen habe, es zu tun ^^)

Also dann.. Ein Archiv sagt mehr als tausend Worte, oder? Eins mit dem gesamten Sourcecode (jämmerlich kommentiert) und (bis jetzt) drei Demos (ganz schön schön kommentiert ) ist im Anhang. Weitere Demos, unter anderem zu den Plugins () werden noch Folgen.

*SCHINKEN zum zerfleddern bereit hinstell* (warum denkt ihr bei dem Namen auch immer ans essen? )

[Dax]

So, neue Version hochgeladen. Die alte hatte zwei kleine Fehler, hier ein danke an BlackJack

[arbu man]

Hab mir grad die neuste Version herruntergeladen und wollte mir eine Demo anschauen. Ich hab nur so die Demo 4 gewählt
und schwupss kommt die Meldung:

Code:

[Fehler] LoggerPlugin.pas(26): Deklaration von 'GetOperator' unterscheidet sich von vorheriger Deklaration

Nachtrag: Alle anderen Demos funktionieren. Warum hab ich nur die als erstes gewählt.

[Dax]

Oh sorry, da waren die alten Demos noch dabei. Hab mal neue hochgeladen ^^

[toms]

Schade ist keine Exe-Demo dabei.

[---Bernhard---]

Hallo.

Ich hab die Funktionsweise jetzt mal getestet und finde den Code recht gut
Jedoch wird anscheinend Punkt vor Strich nicht berücksichtigt

Zum testen habe ich ein Demoprojekt genommen (das erste), wo die Priority's ja stimmen sollten.

Entweder stimmt was in deinem Code nicht oder ich hab übersehen irgendwas einzustellen.

Im Anhang ist das Projekt um das Problem zu verdeutlichen

[Dax]

Das kann ich jetzt allerdings garnicht nachvollziehen...

[---Bernhard---]

Stimmt, bei deiner EXE kommt das richtige Ergebniss raus...

Ich habe die Demodateien und den Source grad nochmal unverändert geladen und kompiliert, es kommt aber wieder das falsche Ergebniss 200 raus
Hab mir zuerst gedacht, dass es evtl. an Delphi 2006 liegt. Hab aber nochmal alles mit Delphi7 kompiliert und es kommt zum selben Problem.

Was bekommen denn die anderen bei der Demo raus? Hat irgendwer den gleichen Fehler oder hab nur ich das Problem?? (Es muss 158 rauskommen, nicht 200!)


PS: Folgende Fremdkomponenten sind installiert: Die Jedis und DelphiX (neueste Versionen)

[Dax]

So, ich eben mal wieder meine Source-Verzeichnis hochgeladen, mit dem bei mir alles funktioniert hat. Gehts bei dir mit den (neuen?) Sourcen immer noch nicht?

[---Bernhard---]

Zitat von Dax:

So, ich eben mal wieder meine Source-Verzeichnis hochgeladen, mit dem bei mir alles funktioniert hat. Gehts bei dir mit den (neuen?) Sourcen immer noch nicht?

Aja, super, jetzt geht es! War wohl doch noch ein Fehler im Source

[Dax]

Tja, da hab ich wohl einfach vergessen das neuste hochzuladen