Der HAM-Parser

[Dax]

Huhu

Ich hab wieder zugeschlagen ^^ und noch einen Matheparser gebaut

Das Ding heißt HAM (fragt nicht wofürs steht, ich muss mir noch was einfallen lassen ) und ist mal wieder meinem Perfektionismus entsprungen. Der ECQP war einfach nicht so ganz das wahre, also hab ich den gebaut. (Und weil ich quasi versprochen habe, es zu tun ^^)

Also dann.. Ein Archiv sagt mehr als tausend Worte, oder? Eins mit dem gesamten Sourcecode (jämmerlich kommentiert) und (bis jetzt) drei Demos (ganz schön schön kommentiert ) ist im Anhang. Weitere Demos, unter anderem zu den Plugins () werden noch Folgen.

*SCHINKEN zum zerfleddern bereit hinstell* (warum denkt ihr bei dem Namen auch immer ans essen? )

[bg 11]

super!! Danke!! Klassssse!! Die Demo/ das Bsp hab ich nicht und jetzt wird mir alles klar!!!!

mfg

[bg 11]

Woher hast du diese Demo....? Ich durchsuche gerade das Forum und verstricke mich im Wirrwar.....
Danke für eure Hilfe....

[bg 11]

Ich bin immer noch dabei den TCQ-Parser in mein Programm zu integrieren, kam gerade nen Schritt weiter, stehe aber vor dem nächsten Problem: Delphi scheint den Befehl parser.registervariable nicht zu erkennen!! Ich weiß nicht warum!! Kann jemand mir einen Tipp geben??
Hab nen Screenshot gemacht... Siehe Anhang..

Danke,

[Alexander]

Moin,
am besten ist es wohl, wenn du einen neuen Thread eröffnest. Hier geht's ja eher um den "HAM-Parser" von Dax.
Damit dir dieser Post noch was nützt: http://www.delphipraxis.net/internal...ghlight=parser
Der Anhang im ersten Post beinhaltet auch eine Demo. Die kannst du ja mal laden . Dann dürften deine Fragen eigentlich geklärt sein.

[xZise]

Ich hatte zuerst mit deiner Vorgängerversion programmiert, aber nun wollte ich HAM nehmen, weil ich es eh nicht komplieren brauch...

Was muss ich jetzt nun zum alten Parser beachten?
Also was muss ich registrieren etc...

[edit]Ich habe schon gesehen, dass man +/-/*///^ registieren muss... [/edit]

[Dax]

Huch, is das schon lange her... Weiß schon bald selbst nicht mehr, wie das Ding funktioniert. Grundsätzlich musst du nur registrieren, was du brauchst. Also die Standardoperatoren +, -, * und / sowie einige Funktionen und wahrscheinlich Variablen. Zu den Demos gehört eine Unit mit allen dieser Standardoperatoren, vielleicht hilft dir das schon weiter. Funktionen registrieren sollte ähnlich gehen... Frag am besten mal DGL-luke, der dürfte von HAM mittlerweile mehr Ahnung haben als ich^^

[xZise]

Zitat von Dax:

Huch, is das schon lange her...

Kennste ein besseren ^^

Zitat von Dax:

Weiß schon bald selbst nicht mehr, wie das Ding funktioniert. Grundsätzlich musst du nur registrieren, was du brauchst. Also die Standardoperatoren +, -, * und / sowie einige Funktionen und wahrscheinlich Variablen. Zu den Demos gehört eine Unit mit allen dieser Standardoperatoren, vielleicht hilft dir das schon weiter. Funktionen registrieren sollte ähnlich gehen... Frag am besten mal DGL-luke, der dürfte von HAM mittlerweile mehr Ahnung haben als ich^^

Okay... Ich werds mir angucken...
@ Luke: lol ^^

[Dax]

Zitat von xZise:

Kennste ein besseren ^^

Für Win32 keinen kostenlosen, der Funktionalität in diesem Umfang bietet.. Aber das muss nichts heißen Hab mit Delphi schon seit gefühlten Jahrzehnten nix mehr gemacht

[mschnell]

Hi Dax,

Wir verwenden gerade Deinen HAM Parser im Rahmen eines größeren Projektes (das wir hier auch demnächst veröffentlichen wollen).

Dabei haben wir einen kleinen Bug gefunden.

In HAM_Main bei der Funktion THAMParser.GetVarByIndex müsste die Zeile

  if not ((Index < 0) or (Index >= fFunctions.Count)) then
richtiger Weise

  if not ((Index < 0) or (Index >= fVariables.Count)) then ebenso müsste bei THAMParser.GetOpByIndex

vermutlich auch

  if not ((Index < 0) or (Index >= fOperators.Count)) then stehen.

-Michael

[mschnell]

Hi Dax again,

Wir basteln an einem Programm bei den man eine Formel für eine Funktion eingeben kann und das dann diverse in dieser Funktion enthaltene Parameter p0...pm so bestimmt, dass die Kurve möglichst genau eine Menge von vorgegebenen Punkten repräsentiert (nichtlineare Ausgleichsrechnung).

Hierzu muss die Funktion natürlich zig tausend mal mit unterschiedlichem x und mit unterschiedlichen Parametern p0...pm ausgewertet werden. Dazu ist der HAM Parser excellent geeignet, da er ja nicht bei jedem Aufruf den Text interpretiert, sondern auf einer entsprechend vorbereiteten Struktur arbeitet.

Wir benutzen nun VariableByIndex[i].Value um x und die p's vor der Auswertung zu setzen.

Eigentlich wäre es praktischer und vermutlich schneller, die x und p's als externe Funktionen aufrufen zu lassen. Der HAM-Parser kann aber keine Funktionen ohne Parameter aufrufen.

Gibt es vielleicht doch eine bessere Möglichkeit als VariableByIndex[i].Value ?

Gruß,

-Michael