Zitat von
Heffalump:
Die 90 Prozent hören sich beim ersten Lesen gut an, oder? Alles im grünen Bereich, möchte man meinen. Aber warum arbeiten weniger als 10 % nicht mit
Win32 sondern z. Bsp. mit .Net. Doch nur weil die meinsten Delphianer, welche auf .Net Basis arbeiten, mittlerweile die
IDE gewechselt haben.
Ich verstehe nach wie vor nicht, warum bei CodeGear nicht der .Net Zug bei allen Signalen grün bekommt. Ist es nicht wichtig, den Schwund an Delphientwicklern von Delphi zu VS zu stoppen und endlich eine .Net Unterstützung zur Verfügung zu stellen, mit der man arbeiten kann? Scheinbar nicht,
Win32 und damit die
VCL stehen nach wie vor an vorderster Front.
... die stehen nicht umsonst an der Front. Allerdings vermisse ich nach wie vor die
Unicode-Unterstützung, was immer häufiger in meiner Berufspraxis und auch im privaten Einsatz weg von Delphi zu anderen Tools führt. Da hat Borland eindeutig mehr verschlafen als bei .NET ... und zwar seit Jahren. Zur Erinnerung, NT 3.51 kam bereits 1992 raus, wenn ich mich recht entsinne. Und das hatte volle
Unicode-Unterstützung (gut, UTF-16 unterstützte erst XP voll, bei den vorigen Versionen war es UCS-2). Fünfzehn Jahre später, der MS-Support für die Consumer-Windows-Versionen ist inzwischen fast vollständig ausgelaufen, setzt eine der Firmen die einen großen Namen hat(te) noch immer auf
ANSI-APIs.