http://en.wikipedia.org/wiki/Feature..._Windows_Vista
Zitat:
1 User interface
1.1 Windows Aero
1.2 Shell
1.3 Windows Flip and Flip 3D
1.4 Search
1.5 Sidebar
2 New and upgraded applications
2.1 Windows Internet Explorer 7
2.2 Windows Media Player 11
2.3 Windows Media Center
2.4 Internet Information Services 7
3 Security and safety
4 Graphics
4.1 Desktop Window Manager
4.2
DirectX
4.3 Icons
4.4 Windows Imaging Component
4.5 Color management
5 Audio
5.1 Audio devices support
5.2 Speech recognition
5.3 Speech synthesis
6 Print
6.1
XML Paper Specification
6.2 XPS Print Path
6.3 Print Schemas
7 Networking
7.1 IPv6
7.2 Wireless networks
7.3 Network profiles
7.4 Network performance
7.5 Security and network reliability
7.6 Windows Filtering Platform
7.7 Peer-to-peer communication
7.8 Server Message Block 2.0
8 Mobile computing
8.1 Power management
9 Kernel and core
OS changes
9.1 Memory management
9.2 File systems
9.3 Drivers
9.4 System performance
10 Management and administration
10.1 Installation and recovery
10.2 Deployment
10.3 Diagnostics, monitoring and reporting
10.4 Remote management
10.5 System tools
10.6 Management Console
10.7 Group policy
10.8 Task Scheduler
10.9 Command-line tools
10.10 Scripting
11 Other features and changes
Auch wenn das vielleicht wieder neuen Brennstoff liefert, würde ich trotzdem mal gern Stellung nehmen
Also zu
1.) Ja das User Interface ist tatsächlich sehr hübsch, und auch recht funktionell, auch wenn der neue Explorer
nicht allen Freude bereiten wird. Aber hier gibts keinen grossen Kritikpunkt. Der Suchdienst ist allerdings nur eine Verbesserung des XP-Indexdienstes.
2.) Die "neuen" Anwendungen sind eigentlich alle auch für XP erhältlich (IE7, WMP11 etc.), ein paar neue Buttons in (den eigentlich unbrauchbaren) "Tools"
Paint, WordPad und co. sind für mich keine echten Neuerungen. Vista wäre DIE gelegenheit gewesen, hier etwas brauchbares zu integrieren.
3.) Naja ein Adaware-Nachbau und eine Firewall, in der man sich als Virus selbst freischalten kann, stellen für mich keine grosse Sicherheit dar.
Auch toll, das die
UAC zwar beim ändern des Bildschirmhintergrunds nervt (wo es absolout unnötig ist), nicht jedoch beim Eintrag von Registry-Autostarts und löschen der Eigenen Dateien per Sofware unter eingeschränkten Rechten.
4.) Ja,
DirectX 10 wird uns alle früher oder später zu Vista zwingen. Dank der einfachereren Programmierung werden uns auch neue tolle Effekte erwarten.
Die neuen Icons sind auch ganz nett
5.) Ein paar neue nette Einstellungsmöglichkeiten und Detailverbesserungen, dafür zugunsten von DRM kein EAX mehr. Das lass ich mal so stehn.
6.) Wer vom XPS Printer Path profitiert, möge es mir mitteilen
7.) IPv6 gabs schon für XP, die Detailverbesserungen sind teilweise auch nützlich beim WLAN und co.
Nervig und absolout unverständlich ist der neue Auswahldialog ob man Zuhause, in der Firma oder unterwegs ist - es fehlt die Erklärung welche Einstellung was bewirkt.
8.) Einige wirklich brauchbare Verbessungen.
9.) Ja einige Verbesserungen waren wirklich wichtig, vor allem beim Speichermanagement. Neu ist jedoch wie vielfach vorher diskutiert nicht alles, vieles stammt von 2003.
Zu kritisieren ist der hohe Speicherverbrauch des Gesamtsystems "dank" vieler unnötiger Dienste die man erst wieder abstellen muss.
Was bleibt: Auf neuen Systemen ungefähr gleich schnell wie XP, auf älteren speicherschwachen und festplattenlahmen Systemen unbenutzbar.
Aber grosser Kritikpunkt: Das relativ gute Defragmentierwerkzeug wurde komplett entfernt und hat nun nichtmal mehr einen Statusbalken.
10.) Hier muss man wieder Lob aussprechen: das neue Setup ist gut und läuft automatisch, die neuen Management Features sind auch für Profis brauchbar.
11.) Viele kleine Detailverbesserungen - mal mehr, mal weniger nützlich
Also was kann man zu den neuen Features sagen? Sieht erstmal sehr viel aus, bei genauerem hinschauen entpuppt sich das meiste allerdings als eher unspektakulär.
Natürlich gibts auch vieles nützliches, schlussendlich gibts nur eine "grosse" Neuerung: Das neue User Interface.
Die Leute, die sich von Vista natürlich beeindruckt zeigen, sind die, die ihr XP im "Urzustand" arbeiten lassen.
Die freuen sich dann über den IE7 und den WMP11, sie freuen sich über den Defender, weil sie Adaware nicht kennen, und sie freuen sich über die neue Suche,
weil sie den XP Indexdienst oder ähnliche Tools nicht kennen.
Auch die "internen" Änderungen beeindrucken mich wenig. Das Vista von der Performance an XP nicht herankommt, wurde ja mit Benchmarks schon belegt. Der neue Kernel bringt also nur Menschen etwas, die alle 30Sekunden eine neue Anwendung starten - doch wer tut das schon?
Was man aber klar sagen kann: Vista ist ein Windows XP mit vielen Addons- und Detailverbesserungen, welches aber auch viele Nachteile und Probleme mit sich bringt.
Ich bin eben sehr verwundert, warum Microsoft so lange hierfür gebraucht hat und sehe ebenso nichts tolles, und schon garkein "WoW".
Wer das alles nicht versteht, soll einmal Windows NT mit Windows 2000 vergleichen.
Hier hat sich wirklich drastisch etwas geändert, was zum Vorteil des Nutzers war - in der Hälfte der Zeit.
Profitieren wird der DAU - was laut Microsoft Hotline wohl auch das Hauptziel war.
Völlig vergessen wird allerdings der Profi, für den die NT-Reihe ursprünglich mal gedacht war.
Und so lassen sich wohl die hier extrem wiedersprüchlichen Meinungen die die Diskussion hier fast eskalieren lassen haben, wohl auch erklären:
Ich sehe das ganze aus Profisicht, und da bietet mir Vista nun wirklich fast nichts neues, sondern wirft mir nur neue Steine in den Weg.
Ich hab nichts von Pseudo-Sicherheit, ich habe nichts von Audio-Dialogen die mein Soundtreiber sowieso schon mitbringt, ich habe nichts von Anwendungen die 2 Sekunden schneller starten, ich habe nichts von Netzwerk Assistenten die mehr Fragen aufwerfen als sie nützen, und ich habe auch nichts von Addons die ich schon seit ewigkeiten in windeseile ins XP integrieren kann.
Ich hätte mich eher über Features wie WinFS und ECHTE Sicherheitsverbesserungen anstatt über einen neuen Windows-Hund gefreut, ums mal ironisch auf den Punkt zu bringen.
Einige Privatnutzer und einige hier im Forum sehen das ganze aber wohl eher aus der sicht des gemeinen DAUs, der sich ungeheuer über so etwas freut.