VirtualTreeview

[hanspeter]

Hallo,
ich bin gerade dabei diese Komponente einzusetzen und
störe mich ein bischen an der Datenhaltung in einem TVirtualNode = packed record
und den Anschluß des User-Datenbereiches.
Da ich diesen in einer eigenen Liste halte, meine Frage:
Spricht eigentlich etwas dagegen die Datenstruktur von TVirtualNode zu ändern?
Ich möchte einfach die Anweisung Data: Record end;
in Data: Pointer ändern.

Damit wäre ich zu dem Orginal-Treeview kompatibel.

Spricht etwas, was ich noch nicht überblicke, gegen diese Änderung?
Für einen Tip wäre ich sehr dankbar.

Mit Gruß
Peter

[Bernhard Geyer]

Kannst Du ein paar € investieren? Dann empfehle ich dir TElTree. Ist auch sehr viel schneller als das TTreeView von Borland aber ist sehr viel ähnlicher als das TVirtualTreeView von Mike.

[generic]

durch den record erkauft sich der vst die geschwindigkeit.

du musst allerding kein record für die userdaten verwerden.

ich nutze meisten so ein konstrukt da es sich durch meine geschäftlogiken besser nutzen lässt.

Delphi-Quellcode:

var
  obj: tmyobject;
  i: integer;


vst.nodedatasize:=sizeof(tobject);
for i:=0 to 10 do
begin
  obj:=tmyobject.create;
  vst.addchild(nil, obj);
end

vstongettext
------------
var
  obj: tmyobject;
begin
  obj:=tmyobject(vst.getnodedata(node)^);
  celltext:=obj.mystring;
end;

onfreenode
----------

var
  obj: tmyobject;
begin
  obj:=tmyobject(vst.getnodedata(node)^);
  obj.free;
end;

[hanspeter]

Uff, das ging ja schnell.
Vielen Dank für den Tip.

tmyobject(vst.getnodedata(node)^);
Das war die Lösung ( Ich hatte ohne das ^ gearbeitet)
Bei record muss man halt umdenken, ich arbeite sonst nur noch mit Class.
Nochmals vielen Dank.

Mit Gruß
Peter