AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Thema durchsuchen
Ansicht
Themen-Optionen

for to do: 0 to -1

Ein Thema von Nogge · begonnen am 4. Dez 2005 · letzter Beitrag vom 8. Dez 2005
Antwort Antwort
Seite 2 von 2     12   
DerDan

Registriert seit: 15. Nov 2004
Ort: Donaueschingen
251 Beiträge
 
Delphi XE3 Professional
 
#11

Re: for to do: 0 to -1

  Alt 5. Dez 2005, 10:27
Zitat von kalmi01:
Moin, moin, himitsu,

Zitat:
Was aber keine wirklich Lösung ist, dann dadurch wird zusätzlicher Code (nämlich die Fehlerprüfung) in das Programm eingebaut wird, was erstens das Programm größer und natürlich auch etwas langsamer macht.
Bei mir macht es definitiv keinen Unterschied ob Bereichsprüfung+I/O-Prüfung an hab oder nicht, die Exe, mit der ich getestet habe, ist in beiden Fällen 1366016 Bytes.

Das ist mir schon früher aufgefallen, dass es bei Delphi 7 anscheinend keinen Einfluss auf die Programmgrösse hat, welche Prüfungen man aktiviert.
Hallo,

hab auch mal getestet:
ohne Bereichsprüfung 817 kB mit 835 kB

macht zwar nicht viel aus aber immerhin


mfg

DerDan
nichts ist so schön wie man es sich vorstellt
  Mit Zitat antworten Zitat
kalmi01
(Gast)

n/a Beiträge
 
#12

Re: for to do: 0 to -1

  Alt 5. Dez 2005, 10:58
Hallo DerDan,

habs jetzt nochmal mit ner default-"Anwendung" probiert.
Es bleibt sich gleich, ist mit und ohne Laufzeitprüfungen aufs Byte gleich.
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von himitsu
himitsu

Registriert seit: 11. Okt 2003
Ort: Elbflorenz
44.034 Beiträge
 
Delphi 12 Athens
 
#13

Re: for to do: 0 to -1

  Alt 5. Dez 2005, 21:50
Hat du die Bereichsprüfung vieleicht direkt im Quelltext nochmal angegeben?
{$R+} oder {$RANGECHECKS ON}
Dann ist es ja für den nachfolgenden Qode egal, was in den Optionen steht.
Garbage Collector ... Delphianer erzeugen keinen Müll, also brauchen sie auch keinen Müllsucher.
my Delphi wish list : BugReports/FeatureRequests
  Mit Zitat antworten Zitat
kalmi01
(Gast)

n/a Beiträge
 
#14

Re: for to do: 0 to -1

  Alt 8. Dez 2005, 08:04
Moin, moin, himitsu,

Zitat:
Hat du die Bereichsprüfung vieleicht direkt im Quelltext nochmal angegeben?
{$R+} oder {$RANGECHECKS ON}
Nein, natürlich nicht.
Deshalb schrieb ich ja:
Zitat:
habs jetzt nochmal mit ner default-"Anwendung" probiert
soll heissen: Datei/Neu/Anwendung.
Also quasi Delphi-Original-Code.
Und dann in Projekt/Optionen/Compiler einmal bei Laufzeitfehler alles anghakt und einmal nichts.
  Mit Zitat antworten Zitat
Christian Seehase
(Co-Admin)

Registriert seit: 29. Mai 2002
Ort: Hamburg
11.116 Beiträge
 
Delphi 11 Alexandria
 
#15

Re: for to do: 0 to -1

  Alt 8. Dez 2005, 12:26
Moin Michael,

Zitat von kalmi01:
Und dann in Projekt/Optionen/Compiler einmal bei Laufzeitfehler alles anghakt und einmal nichts.
und dann Build oder Compile?
Tschüss Chris
Die drei Feinde des Programmierers: Sonne, Frischluft und dieses unerträgliche Gebrüll der Vögel.
Der Klügere gibt solange nach bis er der Dumme ist
  Mit Zitat antworten Zitat
kalmi01
(Gast)

n/a Beiträge
 
#16

Re: for to do: 0 to -1

  Alt 8. Dez 2005, 12:43
Zitat von Christian Seehase:
Zitat von kalmi01:
Und dann in Projekt/Optionen/Compiler einmal bei Laufzeitfehler alles anghakt und einmal nichts.
und dann Build oder Compile?
Macht beides keinen Unterschied.

Unterschiede in der CFG-Datei:
Delphi-Quellcode:
mit Laufzeitfehler ohne Laufzeitfehler
    -$Q+ -$Q-
    -$R+ -$R-
  Mit Zitat antworten Zitat
Antwort Antwort
Seite 2 von 2     12   


Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:30 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz