Weg mit Delphi her mit Java, für die Zukunft sicher?

[static_cast]

Hallo,

ich wollte mal eine Frage in die Runde werfen wie ihr dazu steht oder was ihr dazu denkt.

Und zwar: auf der Arbeit verwenden wir (noch) zum großteil Delphi und die aktuelle Software ist auch in Delphi geschrieben, aber nun soll nach und nach alles neue in Java Entwickelt werden und die alten sachen in Java umgestellt werden.

Was denkt ihr zum Thema Java? Ist das der richtige Weg und vor allem ist es Zukunftssicher in zeiten von Vista und .NET2?

Grüße,
Daniel

[Nils_13]

Zitat von static_cast:

Hallo,

ich wollte mal eine Frage in die Runde werfen wie ihr dazu steht oder was ihr dazu denkt.

Und zwar: auf der Arbeit verwenden wir (noch) zum großteil Delphi und die aktuelle Software ist auch in Delphi geschrieben, aber nun soll nach und nach alles neue in Java Entwickelt werden und die alten sachen in Java umgestellt werden.

Was denkt ihr zum Thema Java? Ist das der richtige Weg und vor allem ist es Zukunftssicher in zeiten von Vista und .NET2?

Grüße,
Daniel

Warum sollte das sicherer sein ?

[phXql]

Ich glaube:

Java wird für den Desktop sterben, wenn Microsoft erstmal mit .Net durch ist. Grund:

1.) MS is der Monopolist, die bekommen fast alles durch, sogar schrottige sachen, die nichts taugen..

2.) Das .Net framework ist um längen besser als das Java-Environment

3.) Oberflächenprogrammierung unter JAVA ist einfach nur noch schrott.

Ich sehe Java mittlerweile nur noch als Versuchsprojekt. .NET greift alles gute auf, und lässt den schlechten rest weg ^^


// Edit:
Was allerdings für JAVA spricht:
alle anderen Branchenriesen verwenden es (SAP, Oracle, IBM, SUN...)

[Nils_13]

Zitat von phXql:

Ich glaube:

Java wird für den Desktop sterben, wenn Microsoft erstmal mit .Net durch ist. Grund:

1.) MS is der Monopolist, die bekommen fast alles durch, sogar schrottige sachen, die nichts taugen..

2.) Das .Net framework ist um längen besser als das Java-Environment

3.) Oberflächenprogrammierung unter JAVA ist einfach nur noch schrott.

Ich sehe Java mittlerweile nur noch als Versuchsprojekt. .NET greift alles gute auf, und lässt den schlechten rest weg ^^


// Edit:
Was allerdings für JAVA spricht:
alle anderen Branchenriesen verwenden es (SAP, Oracle, IBM, SUN...)

... und Java ist sau kompliziert.

[Master_RC]

Also bitte schlagt mich nicht, wenn ich jeztt nen Schmarrn daherbrabbel, aber soviel ich weiß, muss man ja bei Java dem User immer eine Umgebung mitliefern.

Ja, eigentlich hat das schon jeder, aber die, die es nicht haben, werden es sich schon zweimal überlegen, das Programm in Delphi oer Java zu nehmen, also daher stehe ich eher auf Seiten Delphis

Wie gesagt, kann auch sein, dass ich jetzt über Java Schmodder gesagt hab, ich kenn mich mit Java nur sehr wenig aus...

[phXql]

Zitat von Master_RC:

Also bitte schlagt mich nicht, wenn ich jeztt nen Schmarrn daherbrabbel, aber soviel ich weiß, muss man ja bei Java dem User immer eine Umgebung mitliefern.

Ja, eigentlich hat das schon jeder, aber die, die es nicht haben, werden es sich schon zweimal überlegen, das Programm in Delphi oer Java zu nehmen, also daher stehe ich eher auf Seiten Delphis

Wie gesagt, kann auch sein, dass ich jetzt über Java Schmodder gesagt hab, ich kenn mich mit Java nur sehr wenig aus...

ne stimmt schon, die JRE. dafür sind die "kompilate" bei JAVA aber auch keine 900 KB gross (so wie bei delphi)... und bei .NET muss man ja auch ein Runtime Environment mitliefern...

[Tubos]

Zitat:

... und Java ist sau kompliziert.

Wenn du meinst, die Sprache Java wäre kompliziert, dann hast du C++ noch nicht gesehen. Zumindest was die Sprachfeatures angeht, bietet Java wirklich nur grundlegende Funktionen.
Templates, Operatorüberladung, Inline Funktionen, Mehrfachvererbung, rein virtuelle Methoden gemischt mit normalen Methoden in einer Klasse - all das ist in Java nicht möglich. Ich habe zumindest ein paar dieser Features bereits vermisst in Java, und das obwohl ich erst seit einem halben Jahr damit arbeite - und das sind auch nur kleinere Schulprojekte. Aber es hat bestimmt einen Grund dass Java auch für riesige Softwareprojekte eingesetzt wird.

Zur Ursprungsfrage kann ich nichts sagen da ich zwar Erfahrungen mit Java, aber keine mit .NET habe.

Zitat:

und bei .NET muss man ja auch ein Runtime Environment mitliefern...

In Windows Vista wird das bereits standardmäßig integriert sein, für andere Windows-Betriebssysteme haben auch immer mehr Leute das .NET Framework installiert.

[Master_RC]

Zitat von Tubos:

Zitat:

... und Java ist sau kompliziert.

bla bla bla...

Zitat:

und bei .NET muss man ja auch ein Runtime Environment mitliefern...

In Windows Vista wird das bereits standardmäßig integriert sein, für andere Windows-Betriebssysteme haben auch immer mehr Leute das .NET Framework installiert.

man beachte "immer mehr", bei Dephi heißt das allerdings "alle"

[phXql]

Java ist kompliziert. Ich sag nur get und set-methoden anstatt properties. und die GUI-programmierung mit inneren klassen als events und lauter so sachen machens einem auch nicht leichter...

[phXql]

@Master_RC: Dafür ist eine .NET exe keine 900 KB gross