DP: This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!

[3_of_8]

Ich habe es nur grundsätzlich nicht gern, wenn mir jemand den Mund verbietet.

[phXql]

Wozu gibts den Standard? Normalerweise damit man sich dran hält. Mir isses ja egal, wenn die Seite nich valide ist, aber dann zu behaupten, dass der Standard schrott ist, ist wohl nich ganz richtig... Ausserdem hat selbst MICROSOFT dazu aufgerufe, sich an den standart zu halten, weil der neue IE 7 endlich mal einigermaßen konform sein soll...

[Matze]

Zitat von phXql:

weil der neue IE 7 endlich mal einigermaßen konform sein soll...

Der zeigt das auch oft nicht so an, wie es sein sollte an. Über den Standard haben wir hier ja schon gesprochen.

[Daniel G]

Zitat von 3_of_8:

...Konqueror, Amaya, Aphrodite, Beonex, Dillo, elacs-w3m, links, Netrik, NCSA Mosaic, chimera, edbbrowse, Epiphany, Galeon, Internet Explorer for UNIX, K-Meleon, Maia, Off by one, Icab, Mozilla Camino, Sunrise, WebPro, Netfront, AWeb, HighWire...

Ich ging von den 3 aus, die am Meisten genutzt werden:

IE, FireFox, Opera

Alle anderen wären und sind mir völlig egal.

[3_of_8]

Tolle Einstellung... Die Linuxuser werden dirs danken...

[malo]

Zitat von 3_of_8:

Tolle Einstellung... Die Linuxuser werden dirs danken...

FireFox ist doch wohl auch unter Linux der weit verbreiteste Browser, oder etwa nicht?

Eventuell noch den Konqueror, aber hauptsächlich der FF, denke ich

[3_of_8]

Ja, der auch. Aber ich sprach vor allem vom Konqueror. Ist ja auch egal, ich denke, das ist die falsche Einstellung.

[Matze]

Ich sagte es schon einmal:
Entweder haltet ihr euch an's Thema oder hier wird langsam einmal dicht gemacht.

Ganz egal, ob du dir den Mund verbieten lässt, oder nicht, 3_of_8. Das gilt übrigens auch für die anderen. Ihr seid total neben dem Thema, was ihr wohl selbst auch schon bemerkt habt.


Edit: Tippfehler

[Gerome]

Meine Güte.


Natürlich sind wir darum bemüht, die Standards einzuhalten und eine Webseite, die sich an die Standards hält, ist in 9 von 10 Fällen auf dem besten Wege, in verschiedenen Browsern identisch dargestellt zu werden.

Aaaaber: Auch akribisches Einhalten der Standards alleine bringt noch eine vollständige Browser-Kompatibilität. Wir werden für die DP2006 das Thema "Validierung" wieder intensiv verfolgen, aber in dieser Version der DP werden wir solche Fehler nur "im Vorbeigehen" erledigen - also genau dann, wenn wir eh' an einem dieser Templates arbeiten.

Die derzeit bemängelten Stellen führen nicht zu Anzeigefehlern und haben daher für unsere aktuelle Planung keine höhere Priorität.


Grüße,
Gérome

P.S.: Ich bin Stammtisch-Diskussionen rund um die Browser und die Standards leid und werde jeden Beitrag, der in diese Richtung geht, gnadenlos deaktivieren.

[3_of_8]

@Matze: Woran du auch nicht so ganz unschuldig bist.