Zitat von
Phoenix:
Zitat von
Hansa:
P.S.: hier steht irgendwo, die WinForms seien schon überholt. Wieso das ?
Kurz: WPF: Windows Presentation Foundation.
Die ist mit den Windows Forms inkompatibel und stellt lt. Microsoft die neue Art dar, Oberflächen zu machen.
Nicht wirklich, du kannst ein SWF Control auf eine WPF Surface werfen und es wird sich so verhalten wie du es erwartest.
Zitat:
Ich bin der Meinung, dass es ohne weiteres möglich sein [b]sollte[/s], auch unter Linux/andere Plattformen ein WPF-Subsystem zu bauen dass aus dem
XML die Controls entsprechend rendert. Das ist
IMHO genau das, was .NET Desktop-Applikationen wirklich Plattformunabhängig machen kann.
Jupp, ich denke wir werden schneller ein komplettes Mono-WPF als ein komplettes Mono-SWF sehen.
Zitat:
Das sind viele Wenns, aber es ist
imho die letzte Chance die
VCL in die Zukunft zu retten.
Nur lohnt sich das?
non-Visual
VCL Wrapper gibt's zum Beispiel in Form von ShineOn, welches auch gegen Mono getestet wird.
Und bei visuellen Krams muss man sich doch ernsthaft an den Kopf fassen, ob man das wirklich nicht einfach für .Net neu macht.
Codegear könnte seine Zeit sinnvoller verschwenden, zum Beispiel mit einer Win64 compiler preview, mehr
RTTI in native Delphi inkl. Reflection, Attribute, gaaaanz lange Liste an deren Ende irgendwann mal visueller
VCL.Net Krams steht.
Sogar mit "VB stinkt" bedrucktes Klopapier wäre sinnvoller als Ressourcen mit einer zu kompletten
VCL.Net zu verschwenden,
IMHO.
