Werte nach Speichern in Array weg

[Chewie]

Hi!
Ich versuch gerade, Variablen aus einer Process32Entry-Struktur ein Array zu schreiben. Folgendermaßen sieht das dann aus:

Code:

var
  ToolHnd: THandle;
  PE32: TProcessEntry32;
  ProcArray: Array of Array of String;
  i,a: Integer;
  buf: String;
begin
  ToolHnd := CreateToolHelp32SnapShot(TH32CS_SNAPMODULE or TH32CS_SNAPPROCESS, 0);
  PE32.dwSize := SizeOf(ProcessEntry32);
  if Process32First(ToolHnd, PE32) then
  begin
    SetLength(ProcArray, 1, 2);
    ProcArray[0,0] := InttoStr(PE32.th32ProcessID);
    ProcArray[0,1] := PE32.szExeFile;
    i := 1;
    while Process32Next(ToolHnd, PE32) do
    begin
      SetLength(ProcArray,i + 1, 2);
      ProcArray[i,0] := InttoStr(PE32.th32ProcessID);
      ProcArray[i,1] := PE32.szExeFile;
      ShowMessage(ProcArray[i,1]);  //Punkt1
      Inc(i);
    end;
  end;
  for a := 0 to i do Form1.Listbox1.Items.Add(ProcArray[0,1] + ' : ' + ProcArray[0,0]);  //Punkt2
end;

Das Problem hier ist: Wenn ich mir den Inhalt des Arrays gleich nach dem Setzen noch innerhalb des selben Schleifendurchlaufs (Punkt1) ausgeb, krieg ich den richtigen Wert. Wenn ich das nach dem Schleifendurchlauf mache, krieg immer nur [System Process] : 0. Ich vermute, dass es irgendwie damit zusammenhängt, dass die ProcessEntry32-Struktur Pointer auf die Variablen szExeFile etc. hat und dass die Werte im Array immer auf den aktuellen Wert der ProcessEntry32-Struktur gesetzt werden, bin mir dabei aber nicht sicher. Und von Pointern hab ich nicht genug Ahnung, um das Problem zu lösen. Die einzigste Möglichkeit, die mir jetzt einfällt, wäre, für jeden Aufruf von Process32Next ein eigene PE32-Struktur zu erstellen. Das dürfte aber recht speicheraufwändig sein und dswegen hoff ich auf eure Hilfe.

[Daniel]

Laut Delphi-Hilkfe könnte Dein problem aber auch an anderer Stelle liegen: Nämlich in der Tatsache, dass Du in jedem Schleifendurchlauf die Methode "SetLength" erneut aufrufst:

Zitat von Delphi-Hilfe:

Existing characters in the string or elements in the array are preserved, but the content of newly allocated space is undefined. The one exception is when increasing the length of a dynamic array in which the elements are types that must be initialized (strings, Variants, Variant arrays, or records that contain such types). When S is a dynamic array of types that must be initialized, newly allocated space is set to 0 or nil.

Wenn Du also Strings speicherst, dann werden diese zurückgesetzt.

Grüße,
Daniel

[Christian Seehase]

Moin Chewie,

ich glaub' ich hab's gefunden.

Das ist das, was Du in Deine ListBox schreibst:

ProcArray[0,1] + ' : ' + ProcArray[0,0]


sollte wohl aber besser das sein:

ProcArray[a,1] + ' : ' + ProcArray[a,0]

Schliesslich heisst Deine Schleifenvariable ja a.


EDIT:
Warum schreibst Du eigentlich nicht gleich in die Listbox, da Du ja die Werte in der Reihenfolge reinschreibst, wie Du sie findest?

[Chewie]

Oh Mann, ich bin echt blöd

Natürlich wars das mit der 0 anstelle von a. Ist irgendwie schon paradox, wenn man etwas hinnzufügt, um etwas zu testen, und durch dieses Hinnzufügen denkt man, dass etwas falsch ist, was in Wirklichkeit richtig ist.
Meine Schleife geht jetzt bis i-1, da ProcArray[i] ja unbelegt ist.
Und die Werte hab ich in der Process32Next-Schleife nicht in die Listbox geschrieben, weil ich die Werte im Array brauch und nicht in der Listbox. Die ist nur zum Überprüfen da.
Ich finds gut, dass es noch Menschen mit zwei offenen Augen gibt