Dezentraler Chat?

[Phantomix]

Wenn jemand eine DSL-Flatrate hat kann er das ja 24/7 laufen lassen ohne dass es ihm weh tut! und als host/ip kann man dann ja dyndns.org oder no-ip.com adressen nehmen



dieser "kompromiss" wurde bisher in keiner p2p applikation vernünftig gelöst, weil es einfach keine Lösung gibt!
ed2k? hat zentrale server. Morpheus? basiert auf Gnutella Kazaa? na lassen wir das mal


es wäre insofern p2p daß es keine zentralen Server in einem derartigen Netzwerk gibt sondern dieser "ip-registrierungs-dienst" ohne das netzwerk und vice-versa existieren können. es muss eben nur genügend aktive IP-adressen geben die der client kennt.


Zitat:
Allerdings - nächstes Problem - muss jeder Rechner wirklich jeden Rechner der zum Netzwerk gehört in einer Liste führen.

Nein. Ich bin für eine IRC-ähnliche struktur mit "channels" und dem dahinter liegenden netzwerk. außerdem sollte die größe eines netzwerksegmentes auf sagen wir 10 server und 500 clients beschränkt sein. nennen wir das mal eine "bubble" (der topologische aufbau den ich dazu erarbeitet hab erklärt den begriff genauer*g*)

jeder client kann in mehreren dieser "bubbles" sein und so, wenn er will, das ganze netzwerk erreichen. allerdings müssen die server einer "bubble" alle clients der selben "bubble" kennen.