Programmgröße

[Hansa]

Zitat von kingflo:

...so klein wie möglich zu halten, und auch früh genug damit anzufangen, falls man es mal weiter ausbaut und ruck zuck hat man dann mit zu viel VCL seine 2 MB im Prog.

Du vergisst einen wichtigen Punkt : einmal VCL, immer VCL !! Für kleine Tools läßt sich die VCL vielleicht aussparen, für eine größere Sache aber nicht. Und das in Zeiten von 30 Cent / GB und DSL. Da sitzen bei Borland ein Haufen Leute und programmieren was, was nützlich ist und dann wird das dann noch eingespart. Wer soll das verstehen, wo die WinApi auch gerade dabei ist, sich zu verabschieden ? Programme, die einen solchen Weg gehen, die verschrottet man besser heute als morgen. 8)

[BlackJack]

Zitat von tigerman33:

Im Gegensatz zu dem Aufwand, mich um Messaging, Initialisierung und den ganzen anderen WAPI Kram zu kümmern, nehm ich die 500kb gern in Kauf.
Wenn ich programmier, will ich mich um die Konzepte kümmern, die ich umsetze, und mich nicht mit den Low-level Funktionalitäten rumschlagen.

Da kann ich dem Tiger-Mann nur zustimmen.
sonst kann man ja direkt C schreiben

[Daniel G]

Zitat von Hansa:

Programme, die einen solchen Weg gehen, die verschrottet man besser heute als morgen. 8)

Nö, seh ich überhaupt nicht so.

Wenn man nur 1 Gigabyte Traffic für seine Homepage inklusive hat, macht sich der Unterschied zwischen 30k und 350k schon bemerkbar...

[Der_Unwissende]

Zitat von Aenogym:

vielleicht, weil nicht jeder eine dsl-flatrate hat?
es gibt noch genügend modem- und isdn-nutzer.

Nun ja, ich hab nur ISDN (und auch nur einen Kanal, keine Flatrate) und ich muss sagen, mich interessiert der Unterschied von 350 KByte eher nicht. Ich finde das VCL durchaus viele Vorteile bietet, aber das ist woh Ansichtssache. Aber wenn ich die Wahl zwischen 350 und 30 KB habe, ist es mir noch relativ egal (da hängt doch mehr von der Auslastung des Servers als von meiner Anbindung ab).

[Luckie]

Es gibt bestimmt Fälle in denen ergibt nonVCL Sinn. Zum Beispiel ein SFX Modul für ein selbst entpackendes Archiv, wäre mit VCL ziemlicher Blödsinn. Desweiteren steckt auch ein gewisser lerneffekt dahinter, man sieht, wie Windows funktioniert und führt dazu dass man etwas verständniss dafür entwickelt. Und ich denke das eiegntliche Verständnis wird umso wichtiger, je abstarkter die Programmierung unter .NET wird.

@Hansa: Wenn die die nonVCL Programme verschrotten willst, dann kannst du deine VCL Programm aber auch gleich hinterher werfen, da die VCL auch nur die WinAPI Funktionen kapselt.

[Khabarakh]

Was mir gerade aufgefallen ist: die Standard-Winforms-Anwendung (2.0) ist 6,5 KB groß. Jetzt muss man nur noch die 22 MB Framework verteilen (oder auf Vista warten).

[Rastaman]

Zitat von Hansa:

Zitat von kingflo:

...so klein wie möglich zu halten, und auch früh genug damit anzufangen, falls man es mal weiter ausbaut und ruck zuck hat man dann mit zu viel VCL seine 2 MB im Prog.

Du vergisst einen wichtigen Punkt : einmal VCL, immer VCL !! Für kleine Tools läßt sich die VCL vielleicht aussparen, für eine größere Sache aber nicht. Und das in Zeiten von 30 Cent / GB und DSL. Da sitzen bei Borland ein Haufen Leute und programmieren was, was nützlich ist und dann wird das dann noch eingespart. Wer soll das verstehen, wo die WinApi auch gerade dabei ist, sich zu verabschieden ? Programme, die einen solchen Weg gehen, die verschrottet man besser heute als morgen. 8)

Ehrlich? Mist! Dann hast du dein Delphi 8 Prof ja ganz umsonst gekauft, wenn du heute schon wida die CD zerbrechen willst.

Dann kannst du, wie Luckie schon sagte, nicht nur die VCL Progs, sondern gleich alles schrotte, von Photoshop bis Delphi selbst,
weil alles auf die WinAPI aufbaut, gell? Ausserdem müssten doch dann die Entwickler von Photoshop und so alle dumm sein,
weil sie nicht die VCL benutzen, sondern C++, was man ja im Grunde mit nonVCL vergleich kann, was ich aber stark bezweifele
Ausserdem verabschiedet sich hier gar nix wenn Vista kommt. Denk mal schwer nach!

Keine WinAPI -> Keine Programme, weil es bis auf einen wirklich mikroskopischen Teil nur WinAPI Progs gibt.
Es wird bestimmt auch noch in der Version nach Vista die Winapi geben ...

Vista...

Virus Infections, Spyware, Trojans, Adware

[bigg]

Zitat:

@Hansa: Wenn die die nonVCL Programme verschrotten willst, dann kannst du deine VCL Programm aber auch gleich hinterher werfen, da die VCL auch nur die WinAPI Funktionen kapselt.

Einspruch.
Nein, grade weil diese Funktionen nur gekapselt werden und das ist der Vorteil dabei,
musst du sie nicht wegschmeißen. (höchstens neu kompilieren)

Wie alt sind eigentlich diese Funktionen:
- Read
- ReadLine
- Write
- BlockRead
- ...

Ich schätze mal sehr alt.

[Luckie]

Ja aber als VCLForms Projekt. Und da sagt selbst Borland, dass man besser ein neues Projekt mit den WinForms beginnen sollte, ergo sollte man die VCLForms meiden, da sie nur aus Kompatibilitätsgründen vorhanden sind und auch wohl eher nur eine Krücke, um nicht alles neu schreiben zu müssen.

[bigg]

Ach was, es werden noch etliche Jahre vergehen bis sich die VCL verabschieden wird.
Ich sehe zumindest keinen Grund darin, sie nun nicht mehr zu verwenden, schließlich ist sie über
Jahre hinweg gereift und ziemlich solide. Die Borländer verwenden die VCL ja auch noch,
um ihre IDE weiterzuentwickeln oder wird Dexter in C# geschrieben?