Oh man, ich glaube ich brauche wirklich ma ne neue Brille wenn ich sogar das schon überseh oO
Habs jetzt auch so hingekriegt, wie ich wollte (glaub ich zumindest ^^).
Danke dir
[edit]Ok, alles hat funktioniert, aber es gefällt mir nicht (zugegeben, ich bin manchmal sehr wählerisch). Was mir viel mehr gefallen hat is wie beim obigen Code, wenn man "P^[w]:=P^[w]+1" statt (wie im Code woher ich das ganze habe) "P^[w]:=P^[w]-1" verwendet. Wäre also dennoch nett, wenn mir einfach wer den obigen Code kurz umschreiben könnte
[/edit]