No Bashing - Änderungswunsch

[Daniel]

Du meinst den Namen "Borland" ? Wenn dem so ist, dann bin ich mir darüber im Klaren - ist prinzipiell das Gleiche wie "Delphi"-PRAXiS.

[mschaefer]

Ja genau,

die Idee mit dem kleinen "i" dürfte Dir bei dem Bekanntheitsgrad schon einen Markeneintrag beim Patent-und Markenamt erspart haben. Würde nicht unbedingt mit Problemen rechnen, aber bei Bildzeichen bin ich mir nicht im Klaren wie das gehandhabt wird.

Grüße // Martin

[Kevin]

Zitat von Daniel:

Aber mir gefällt die Idee von Martin. Es kann sein, dass ich das ganze Modell um 90° drehe und die Idee positiv formuliere.

Würde mir auch besser gefallen. Positiv ist immer besser

[Daniel G]

Zitat von Chegga:

Hi,
Aber:
Bei intensiverer Betrachtung dieser Signatur
wird doch - um es auf den Punkt zu bringen - für mich erkennbar,
dass das Ganze eigentlich ein Armutszeugnis für Borland ist.

Sehe ich nicht so. Begründung folgt...

Zitat von Chegga:

Wenn in den Foren rund um das Produkt schon darauf hingewiesen wird,
dass man sich & seine Äußerungen zügeln soll,

...dann ist das garantiert nicht nur gut gemeint, sondern notwendig. Schließlich sollte Mäßigung (Ich finde das lateinische Wort "modestia" hier viel passender) zum guten Ton im Internet gehören.

Zitat von Chegga:

um einen evtl. Bug sachbezogen zu beschreiben,
aber so etwas darf doch bei solch einen Unternehmen nicht
Sinn und Zweck sein!

Zuerst: Wenn du sagst, dass dies "bei solch einem Unternehmen nicht Sinn und Zweck sein darf", dann klingt das so, als hätte Borland diese Aktion gestartet. Hat Borland aber nicht. Meinst du das nicht so, dann bleibt nur noch die Interpretation übrig, dass man Borland wüst beschimpfen müsste, "...[denn sachliche Ausdrucksweise] darf bei so einem Unternehmen nicht Sinn und ZWeck sein".

Zitat von Chegga:

Wenn ich fair in diesem Bezug höre, klingt das ungefähr so:
Das Produkt kann nichts dafür, dass es nicht unbedingt das ist was es verspricht,
deshalb sei doch bitte so freundlich & fair und ziehe nicht über dieses her.

Dann solltest du noch etwas an deinem Sprachverständnis arbeiten. "Fair" bedeutet in diesem Falle dasselbe wie "sachlich". Es heißt nichts anderes, als das man seine Kritik so vorbringen soll, dass man ein Unternehmen oder Programm nicht pauschal verurteilt. ("Fehler in D2005" => "Borland produziert nur Schrott!")

Zitat von Chegga:

P.S.:
Ich bitte die Jenigen, die mich evtl. falsch verstehen,
mich nicht falsch zu verstehen!

No Comment

[sakura]

Zitat von mschaefer:

die Idee mit dem kleinen "i" dürfte Dir bei dem Bekanntheitsgrad schon einen Markeneintrag beim Patent-und Markenamt erspart haben. Würde nicht unbedingt mit Problemen rechnen, aber bei Bildzeichen bin ich mir nicht im Klaren wie das gehandhabt wird.

Keine Sorge, Borland akzeptiert die Nutzung des Namens "Borland" und "Delphi" sowie anderer zugehöriger Marken durch die Delphi-PRAXiS (wie auch den anderen Foren rund um Delphi). Was es den Rest betrifft. Sollte es schon eine Marke geben, die wie unser Logo aussieht und auch Verwechslungscharacter hat, dann hätte Chäffe evtl. Probleme. Aber sollte jetzt jemand meinen, er nimmt Daniel Bildchen und macht daraus eine Marke, dann ist er/sie/es zu spät, da es bereits im Umlauf durch uns ist Erst die Marke, dann das Recht.

......

[Daniel G]

Zitat von sakura:

Aber sollte jetzt jemand meinen, er nimmt Daniel Bildchen und macht daraus eine Marke, dann ist er/sie/es zu spät

Absolut, zumal die Anmeldung zu einem Markenpatent recht lange dauert....

[GuenterS]

Bezüglich Änderungswunsch, aber bezogen auf D2006, wäre es schön, wenn die Nicht-Visuellen Komponenten, nicht direkt auf das Formular sondern auf einen speziell dafür vorgesehenen Randbereich gezogen werden könnten. So verstellen diese nicht die Sicht auf die sichtbaren Elemente.

Ich weiß in der Arbeit schön langsam nicht mehr wohin mit den Komponenten, wie Queries, Datasets und ähnlichen.


Bezüglich des eigentlichen Threads ... finde ich sollte Kritik sachlich/begründet bleiben und nicht in geflame enden, wie in anderen Foren, egal ob es um Stabilität und Sicherheit von z.B. Windows oder um Fehlfunktionen/Probleme in Entwicklungswerkzeugen geht.

[SirThornberry]

Zitat von PierreB:

Zitat:

Nur _ich_ will es in der DP nicht mehr mitmachen müssen - das ist der Punkt.

Kann ich schon nachvollziehen, aber vielleicht solltet ihr dann einfach mal andere Maßnahmen ergreifen, denn wie ich bereits oben schrieb wird diese Aktion imho keinen großen Erfolg haben.

Aber ist nur meine bescheidene Meinung, ihr macht das schon.

Ich sehe den Erfolg eigentlich jetzt schon. Und zwar sieht man das viele für eine sachliche Diskussion sind und es anscheinend keinem wirklich gefällt ständig lesen zu müssen "das ist so scheiße weil es eben so ist". Ein Forum ist dazu da um Themen zu diskutieren und wenn man nicht sachlich bleibt (was leider bei diesen Themen öfters vorkommt) kann auch keine sinnvolle Diskussion entstehen.

[PierreB]

Zitat von SirThornberry:

Zitat von PierreB:

Zitat:

Nur _ich_ will es in der DP nicht mehr mitmachen müssen - das ist der Punkt.

Kann ich schon nachvollziehen, aber vielleicht solltet ihr dann einfach mal andere Maßnahmen ergreifen, denn wie ich bereits oben schrieb wird diese Aktion imho keinen großen Erfolg haben.

Aber ist nur meine bescheidene Meinung, ihr macht das schon.

[...] Und zwar sieht man das viele für eine sachliche Diskussion sind und es anscheinend keinem wirklich gefällt ständig lesen zu müssen "das ist so scheiße weil es eben so ist". [...]

Ja, aber was hat dieser No-Bashing-Banner jetzt zu dieser Einstellung beigetragen, dass meinte ich. Die User dachten das vor der Aktion doch auch schon.

[Daniel]

Manchmal geht es einfach darum, sich wieder bereits prinzipiell bekannte Dinge ins Bewusstsein zu rufen.
Im Übrigen hat dieser Thread auch bislang schon ein schönes Stimmungsbild abgegeben.