Also Blockgröße = Clustergröße? Nein, noch nicht. Aber das ist eine gute Idee. Das wären nur 512 Byte in meinem Fall. Ist das nicht etwas klein? Eventuell soolte man ein Vielfaches davon nehmen?
Und von welcher Partition soll ich die Clustergröße nehmen? Von der ich lese oder auf die ich schreiebe?
Dann müsste ich auch wieder mit einem dynamischen Array arbeiten, aber damit habe ich ja Probleme.
