Also ich persönlich wäre für solche Bezeichnungen wie die auf dem DF waren.
Was viel wichtiger ist, auch die Zahl der Beiträge (Abstände zwischen Abzeichnungen) war bei diesem System OK.
Ich weiß nicht, ob es alle wissen, aber
DF hat viele Varianten ausprobiert und der nächste war natürlich immer besser...
Je mehr Abzeichnungen man hatte, desto unübersichtlicher war das ganze System..., darum die Entwicklung war eher die Anzahl der Abzeichnungen zu reduzieren...und gleichzeitig die Abstände zu vergrößern... Das war sehr gelungene Zug.
Das z.B. Top-Member erst ab 1000 Beiträge war fand ich ziemlich OK...
Also warum sollte man jetzt die
Rad neu erfinden...
Gruß
Paul Jr.