2 PChar´s vergleichen

[sniper_w]

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
  var a, b : PChar;
begin
 caption := edit1.Text[1]+ '   '+edit1.Text[2];
 a := @edit1.Text[1];
 b := @edit1.Text[2];
 Memo1.Lines.Add('a = '+a^+'  '+inttostr(Cardinal(Addr(a^)))+' '+inttostr(Cardinal(a)));
 Memo1.Lines.Add('b = '+b^+'  '+inttostr(Cardinal(b)));
 if a<b then
   Memo1.Lines.Add('a<b is true')
 else if a>b then
   Memo1.Lines.Add('a>b is true')
 else
   Memo1.Lines.Add('a=b is true');
end;

Wenn ich also a und b vergleiche, heisst das, es werden eigentlich die Speicheraddressen zum Auswertung gebracht...Habe ich das richtig verstanden ?

[ripper8472]

hast du.
du wuerdest somit identitaet statt gleichheit testen.

in c wuerde man strcmp() auf die beiden zeiger anwenden.
(pchars sind ja zeiger auf speicher, wo die eigentlichen zeichenketten liegen).

[Luckie]

Bist du sicher, dass sich das:

Delphi-Quellcode:

a := @edit1.Text[1]; 
b := @edit1.Text[2];

ausführen läßt, ohne dass du zuvor Speicher für die PChar Variablen a und b angefordert hast?

[sniper_w]

100% sicher, denn denn Speicher ist schon da, ich weise es nur zu.

[ripper8472]

ein pchar ist nur ein zeiger. man kann ihn auf vorhandenen speicher zeigen lassen oder auf frisch angeforderten.
wer das wesen der pchars verstehen will, sollte sich unbedingt mit zeigern und den internen ablaeufen bei speichergeschichten beschaeftigen. eine portion C hilft auch.

[Basilikum]

die Aussage

Zitat von sniper_w:

100% sicher

finde ich recht mutig in diesem Zusammenhang...
TEdit.Text bzw TControl.GetText() gibt lediglich einen temporären String zurück... es ist also eine Frage der Zeit, bis der Pointer ins nichts zeigt....

[sniper_w]

Nein, da liegst du falsch.
Ich bin mir sicher, denn in diesem trivialem Beispiel ist Edit1.Text immer NICHT leer...

[ripper8472]

man kann aber davon ausgehen, dass fuer die zeit der ereignismethode sich nichts aendert...

hast aber recht, die strings koennen kommentarlos verschwinden und schon hat man lustige fehler.

edit: "leer" ist was anderes als "woanders"...

[Luckie]

Zitat von ripper8472:

hast aber recht, die strings koennen kommentarlos verschwinden und schon hat man lustige fehler.

Und eben deshalb, sollte man sich angewöhnen es sicher zu lösen, sonst fällt masn nämlich irgendwann mal auf die Schnauze und weiß nicht, wo man sich die blutige Nase geholt hat.

[faux]

Ich frage mich die ganze Zeit schon, wieso du nicht einfach anstatt a>b zu schreiben, a^>b^ schreibst.