Seltsames Verhalten von ADO bei SET NOCOUNT ON

[McLane]

danke erstmal für die vielen Antworten und Vorschläge.

Nach jeder Anweisung die @@Error auswerten ist nicht sehr praktikabel, das treibt zum einen die Laufzeit noch höher, zum anderen ist das ne Menge Arbeit, das einzubauen.

Zitat von alzaimar:

Bei den RAISERROR-Exceptions gibt es einen riesen Bug, der einfach nicht behoben wird:
Wenn in einer Transaktion NACH der ersten Änderung (INSERT, UPDATE, DELETE) eine Exception per RAISEERROR ausgelöst wird, bekommt die ADO-Komponente das nicht mit (es wird keine Exception ausgelöst, die mit Try..Except abzufangen wäre).

genau das hat mich zu SET NOCOUNT ON geführt (und zu oben beschriebenem Problem.

Ich glaube, es gibt momentan keine Lösung, solange ADO nicht ohne SET NOCOUNT ON auf Exceptions reagieren kann.

Alle bisherigen Vorschläge sind für mich einfach nicht praktikabel, aber ich danke vielmals für die Mühe, die ihr euch damit gemacht hab. Ich lasse das SET NOCOUNT ON einfach raus und debugge mich wie bisher mit dem QA durch, wenn ich ne Fehlermeldung kriege.

MfG McLane

P.S.:

Zitat von jensw_2000:

Man kann zusätzlich mit GOTO zwischen "Abbruch-Kreterien" und "verschmerzbare Fehler" differenzieren.

seit ich von Basic weg zu Borland Pascal gewechselt bin habe ich ein Motte: GOTO ist böse. Ja, es hilft oft auf einfache Art und Weise teils schwierige Probleme zu lösen, aber: "Nein, nicht stark ist die dunkle seit. Einfach, verführerisch, schnell sie ist. Schwer sich ihr zu entziehen..."