Hallo,
Zitat von
negaH:
Gut. Das heist aber auch das mit einem normalen MM wie der von Borland in einem Constructor eines Owner Objektes das mehrere Sub Objekte erzeugt diese ebenfalls linear im Speicher alloziert werden. Einfach auf Grund dessen das der freie Speicherblock sequientiell alloziert wird.
Nein. genau durch die Fragmentierung des freien Speichers kannst Du davon eben nicht ausgehen.
Zitat von
negaH:
Der Effekt wäre mit diesem MM der fast gleiche wie bei .NET ohne den nötigen Overhead. Anders ausgedrückt: der "veraltete" MM von Borland hat dieses Feature ebenfalls schon inklusive.
Nein, siehe oben.
Zitat von
negaH:
Auch gruppiert er die Objekte anhand ihrer Größe in verschiedene Blöcke. Auch dieses Feature ist schon im "alten" MM von Borland drinnen.
Ich dachte, genau dieses Feature war mit ein Grund für den Wechsel auf FastMM.
Zitat von
negaH:
Übrigens wenn ich mich richtig erinnere wurde dieser MM von Borland schon seit Borland PASCAL 5 benutzt.
Borland hat einen DOS-MM unter Windows eingesetzt? Jetzt wird mir einiges klar
.
Gruß
xaromz