OnIdle-Timer

[Cöster]

Hi!

Mein Spiel arbeitet bisher mit einem normalen Timer mit dem Intervall 13. Bei jedem Timer-Aufruf wird ein Ball auf dem Bildschirm um eine bestimmte Anzahl Pixel in eine bestimmte Richtung (abhängig von der gedrückten Pfeiltaste) verschoben.

Nun wollte diesen durch einen OnIdle-Timer ersetzen, damit die Positionen so oft wie möglich neu berechnet werden und neu gezeichnet wird.
Wie sollte ich das dann am besten machen?

Ich hab es mir so gedacht:
Ich habe 2 Variablen: Start und End vom Typ Integer. Ich speicher zu Beginn jedes Aufrufs der OnIdle-procedure GetTickCount unter End, ermittle mittels End - Start die vergangene Zeit seit dem letzten Aufruf und multipliziere diese mit einem Geschwindigkeitsfaktor (der kleiner als 1 ist). Daraus ergibt sich die aktuelle Position, die unter einer Variablen gespeichert wird. Zum Zeichnen muss diese durch Trunc() noch auf einen Integer gerundet werden. Start wird irgendwann während der procedure auf End gesetzt, aber erst nachdem die Zeitdifferenz berechnet wurde.

Ist die Überlegung gut? Wäre es schneller, statt mit einer Zahl kleiner als 1 zu multiplizieren durch eine Zahl größer als 1 zu teilen? Wird die ganze procedure vielleicht dadurch ausgebremst, dass mit Floats gerechnet wird? Das war ja bei dem Standard-Timer nicht so. Da hab ich einfach nur (wenn VK_Right gedrückt ist) PositionX + 5 gerechnet um die neue Position zu ermitteln. Sollte ich statt GetTickCount TimeGetTime benutzen? Es ist genauer, aber ist es auch schneller ermittelt?

Ich hoffe, ich könnt mir sagen, wie ich das möglichst performant hinkriege.