TBruteForce - Version 0.5a [Update: 28.04.2008]

[Meflin]

TBruteForce
Wer hätt's gedacht - eine Brute Force Klasse für Delphi

Aktuelle Version: 0.5a
Download: im Anhang [6,39 KB]

Was ist TBruteForce?

TBruteForce ist eine Klasse, mit der die Implementierung einer BruteForcing-Funktion im eigenen Programm möglichst einfach und gleichzeitig möglichst universell ermöglicht werden soll. Die aktuelle Version verbraucht an sich kaum Arbeitsspeicher (es sei denn der Programmierer entscheidet sich dazu, die erzeugten Kombinationen in irgendeiner Form zwischenzuspeichern). Das bedeutet, dass für die Performance des Vorgangs (abgesehen von der Effektivität des Codes) allein die Prozessorgeschwindigkeit verantwortlich ist.
Bei einem 2GHz Prozessor(kern) liegt die blose Geschwindigkeit bei etwa 50.000.000 Kombinationen pro Sekunde, durch das Zusammensetzen der strings zur Ausgabe verringert sich die Geschwindigkeit auf etwa 2.000.000 Kombinationen pro Sekunde (hier besteht eindeutig Optimierungsbedarf ). Lässt man sich jetzt noch alle Kombinationen sichtbar ausgeben, beispielsweise in einer Konsole, so verringert sich die Geschwindigkeit weiter auf ca. 20.000 Kombinationen pro Sekunde.
So, ich hoffe nun hast Du eine ungefähre Vorstellung in welchen Geschwindigkeitsbereichen man sich mit der Klasse theoretisch und in der Praxis bewegen kann.

Verwendung

Um die Klasse in Betrieb zu nehmen, ist nichts weiter nötig, als die Unit BruteForce.pas in das Projektverzeichnis zu kopieren und in die uses der fraglichen Unit aufzunehmen.

Delphi-Quellcode:

uses
  BruteForce;

Um mit einem einfachen Beispiel zu beginnen: Wir wollen Kombinationen mit 5 Zeichen Länge erzeugen, der Zeichenvorrat soll dabei das Alphabet in Kleinbuchstaben sein. Oder anders ausgedrückt wir wollen alle Kombinationen von aaaaa, aaaab, aaaac, ... bis zzzzx, zzzzy, zzzzz bilden.

Delphi-Quellcode:

var
  BruteForce: TBruteForce;
begin
  // Instanzierung
  BruteForce := TBruteForce.Create;

  // Wir wollen 5 Stellen kombinieren, sg. "Nodes"
  BruteForce.NodeCount := 5;

  // Zeichenvorrat setzen, AlphaLowerCase ist eine Konstante die von der Unit bereitgestellt wird
  // Als ElementList erwartet die Klasse ein array of string. BFConstToDynArray wandelt ein 
  // statisches array of string in ein dynamisches array of string um.
  BruteForce.ElementList := BFConstToDynArray(AlphaLowerCase);

  // Soderle. Bereits jetzt enthält BruteForce.Value die erste Kombinationen, in diesem Fall aaaaa.
  // Also müssen wir die gleich ausgeben.
  DoSomething(BruteForce.Value);

  // Jetzt gehts ans eigentliche BruteForcen, wir bilden die Kombinationen
  // BruteForce.NextValue bildet die nächste Kombinationen und gibt das Ergebnis als string zurück
  while not BruteForce.Finished do begin
    DoSomething(BruteForce.NextValue);
  end;

  // Wuppdi - jetzt sind wir schon fertig ;)

Wie viele Kombinationen die Klasse erzeugen wird lässt sich über
BruteForce.ToDo auslesen.


Jetzt ist es aber so, dass man jedem Node seinen eigenen Zeichenvorrat zuweisen kann. D.h. wir könnten beispielsweise auch Kombinationen der länge 5 erzeugen, bei denen die letzten beiden Zeichen Ziffern sind. Das ginge so:

Delphi-Quellcode:

var
  BruteForce: TBruteForce;
begin
  BruteForce := TBruteForce.Create;
  BruteForce.NodeCount := 5;
  BruteForce.ElementList := BFConstToDynArray(AlphaLowerCase);
  // Jetzt kommts ;)
  BruteForce.Nodes[0].ElementList := BFConstToDynArray(Numeric);
  BruteForce.Nodes[1].ElementList := BFConstToDynArray(Numeric);

  DoSomething(BruteForce.Value);

  while not BruteForce.Finished do begin
    DoSomething(BruteForce.NextValue);
  end;

Dieser Code würde alle Kombinationen von aaa00, aaa01,... bis zzz99 ausgeben. Jetzt wunderst Du dich vielleicht, wieso wir den Zeichenvorrat der Nodes 0 und 1 ändern und nicht den der Nodes 3 und 4 (die Zahlen sollen ja rechts hin). Nunja, je weiter ein Node links steht, desto höherwertiger ist er. Deshalb wird der Node, der in der Ausgabe die "rechteste" Stelle repräsentiert über den Index 0 angesprochen. Puh, ich hoffe das ist einigermasen verständlich

Code:

Wort a a a 0 0
Node 4 3 2 1 0

To Do

Bei der Version 0.5a handelt es sich um ein experimentelles Release. Es sind noch kaum Fehlerbehandlungsroutinen eingebaut! Bis jetzt ist es auch so, dass NodeCount unbedingt vor ElementList gesetzt werden muss (ein Henne-Ei-Problem für das ich bis jetzt keine überzeugende Lösung gefunden habe).
Einbauen will ich noch eine Speichern/Laden Funktion, die Möglichkeit, den BruteForce-Vorgang in beliebig viele Pakete aufzuteilen (Multithreading, Parallel Computing), sowie eine Ausgabe der Kombinationen wahlweise als array of string (bzw. TBFElementList). Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, beliebige Dinge kombinierbar zu machen (beispielsweise Integer, Objekte, etc). Aber ich bin mir nicht sicher, ob sich der Aufwand lohnen würde.

Ich würde mich freuen, wenn von euch noch Vorschläge und Anregungen kämen, wie man die Komponente noch erweitern könnte

Changelog

Code:

28.04.2008: Version 0.5a "Pandora" released
     Neu: 100% Codebasis ;)
     Kein Multithreading mehr integriert
     Es ist keine Komponente mehr

09.05.2006: Version 0.3b und aktualisierte Demo released
     Neu: Wahl zwischen iterativem und rekurivem Algorithmus
     Neu: TMaxThreads property
     Neu: OnThreadStart Event
     Neu: KeyList jetzt direkt in TBruteForce implementiert, keine 2 Komponenten mehr
     TThreadStatus nicht mehr hardgecodet
     Und alles, was ich inzwischen vergessen habe :(

05.10.2005: Version 0.1.3 Beta RC 2 und aktualisierte Demo released
     Minibugfix beim OnProgressChangeEvent gefixt

03.10.2005: Version 0.1.3 Beta RC 1 und aktualisierte Demo released
     Bugfix: Komponente zählt jetzt richtig
     Bugfix: Memory Leak entfernt
     Performance: Callback Funktion OnProgressChange geht jetzt nicht mehr so auf die Performance

30.08.2005: Version 0.1.2 Beta und aktualisierte Demo released
     Bugfix: das Problem, das das OnLastThreadFinished Event öfter ausgeführt wird sollte behoben sein
     Bugfix: Kleine Unsauberheit beim Progresscounter behoben
     Bugfix: OnProgressChangeTolerance war etwas zu tolerant
     Neu: eine Exception wurde ergänzt

29.08.2005: Demo released

27.08.2005: Version 0.1.1 Beta und neue Demo released
     Bugfix: bei EndLength = 1 werden jetzt nicht mehr fälschlicherweise die 2-stelligen Keys erzeugt
     Neu: Event OnProgressChange
     Neu: public property OnProgressChangeTolerance
     Neu: Exception Handling

26.08.2005: Demo released

25.08.2005: Version 0.1 Beta released

[jfheins]

Zitat von Meflin:

athlon xp 2400+ mit 2,4 GHz

Falsch !

Desweiteren finde ich keine Demo mit einer Superspeed-Option ...

[Meflin]

Zitat von jfheins:

Zitat von Meflin:

athlon xp 2400+ mit 2,4 GHz

Falsch !

Desweiteren finde ich keine Demo mit einer Superspeed-Option ...

nicht falsch, der ist so getaktet sollte ich die falsche demo hochgeladen haben

edit: ich habe jetzt sollte sie es aber sein...

[phXql]

oO... das ist ein XP 3000+. wieso is dat bei dir so schnell und bei mir so langsam?

[Meflin]

Zitat von phXql:

oO... das ist ein XP 3000+. wieso is dat bei dir so schnell und bei mir so langsam?

vielleicht weil ich beim test meinem prozess echtzei verpasst habe versuchs mal, kann zwar kurz das bild einfrieren, aber es sollte durchaus gehen... dann dürftest du noch schneller sein

[Meflin]

Neue Version 0.1.2 Beta released

• Bugfix: das Problem, das das OnLastThreadFinished Event öfter ausgeführt wird sollte behoben sein
• Bugfix: Kleine Unsauberheit beim Progresscounter behoben
• Bugfix: OnProgressChangeTolerance war etwas zu tolerant
• Neu: eine Exception wurde ergänzt

Download im Anhang

Die Demo wurde aktualisiert.
Download im Anhang

[vlees91]

bei mir macht er anscheinend auch doppelte. das sehe ich daran dass ich als zeichenfolge 0123456789 genommen habe
und die anzahl möglichkeiten ist meiner meinung nach 10 hoch 7
(10 mögliche zahlen, 7 stellen), aber ich habe jetzt 11097221 keys also 1097221 zu viel
woran liegt das

PS: mein pc macht 95051.95762 möglichkeiten pro sekunde

[Meflin]

Zitat von vlees91:

bei mir macht er anscheinend auch doppelte. das sehe ich daran dass ich als zeichenfolge 0123456789 genommen habe
und die anzahl möglichkeiten ist meiner meinung nach 10 hoch 7
(10 mögliche zahlen, 7 stellen), aber ich habe jetzt 11097221 keys also 1097221 zu viel
woran liegt das

OK, Bug gefunden, es werden schon die richtigen Keys erzeugt, nur der Counter ist Buggy. Eigentlich dachte ich schon, dass der Bug existiert, nur allein er trat bei mir nie auf...
In der nächsten Version wirds gefixt sein, thx an vlees der nachgerechnet hat

[MisterNiceGuy]

Was mal ganz schön wäre, wenn du noch eine Textdatei bereitstellen könntest, die von a-z,von A-Z,0-9 alle Wörter mit einer Länge von 1-10 Buchstaben enthält. Weil mit nem 1 GHz PC ist das schwer zu realisieren

[Meflin]

Zitat von MisterNiceGuy:

Was mal ganz schön wäre, wenn du noch eine Textdatei bereitstellen könntest, die von a-z,von A-Z,0-9 alle Wörter mit einer Länge von 1-10 Buchstaben enthält. Weil mit nem 1 GHz PC ist das schwer zu realisieren

Prinzipiell ist das nicht soo schwer, nur weist du wie groß das wird? das dürften ein paar GB werden... und wie soll ich die bereitstellen?

[MisterNiceGuy]

meinste? Gibts ne Methode um zu berechnen, wieviele Strings erstellt werden können?
Vielleicht hast du dir ja auch schonmal die Frage gestellt

Edit: Was hastn für ne Uploadgeschwindigkeit?