unerklärliche Fehlermeldungen

[rascalpo]

Mein Programm enthält eine Paradox-Datenbank mit

Delphi-Quellcode:

Tbl.TableType := ttParadox;
Tbl.Active := false;
with Tbl.FieldDefs do begin
  clear;
  Add(A,ftString,4,true);
  Add(B,ftString,4,false);
  for i := 1 to Anzahl do Add(IntToStr(i),ftWord,0,false);
end;
Tbl.IndexDefs.add(A,A,[ixPrimary]);
...

bislang lief alles prima.

Nur nach:
for i := 1 to Anzahl do if not Tbl[IntToStr(i)].IsNull then ... Im Projekt Bla.exe ist ein Exception der Klasse EOleError aufgetreten. Meldung: 'Variante referenziert kein Automatisierungsobjekt'.

Oder nach:

Delphi-Quellcode:

for i := 1 to (Anzahl-1) do begin
  Tbl[IntToStr(i+1)] := Tbl[IntToStr(i)];
  Tbl[IntToStr(i)] := Null  // <-- hier der Fehler
end;
...
Tbl[B] := Null; // <-- falls es bis hierhin läuft, ist hier auch der Fehler...
...
Tbl[B].Clear; // hier gleiches Problem
...
if (Tbl[B] = '') then .. // das übliche...

Im Projekt Bla.exe ist ein Exception der Klasse EDatabaseError aufgetreten. Meldung: 'Ungültige Variant-Typumwandlung'.

dann hätte ich noch ungültige Variantoperation auf Lager:

Delphi-Quellcode:

var WertA: variant;
begin
  WertA := Tbl[B]; // hier:  Tbl[B] = 'c';
...

Wäre sehr dankbar wenn ihr mir helft.

[shmia]

Zitat:

for i := 1 to Anzahl do Add(IntToStr(i),ftWord,0,false);

Damit hast du den Grundstein für viele Probleme gelegt!!
Du gibst deinen Felder einen Namen, der nur aus Ziffern besteht.
Stellt dir vor, was Delphi zu folgender Deklaration sagen würde:

Delphi-Quellcode:

var
   1 : integer;
   2 : string;

Die BDE enthält intern einen SQL-Interpreter, der durch deine Feldnamen in Schwierigkeiten gerät.
goldene Regel für Datenbankersteller:
Feld- und Tabellennamen werden nach gleichen Regeln gebildet, wie Bezeichner in Pascal/Delphi.
Bei Paradox oder dBase sind als zusätzliche Einschränkung nur Grossbuchstaben und max. 10 Zeichen (wg. dBase) möglich.

[rascalpo]

also. den Quellcode hab ich umgeändert:

Delphi-Quellcode:

for i := 1 to Anzahl do Add('C'+IntToStr(i),ftWord,0,false);
... usw.

das ändert jedoch nichts.

Ich beginne mich langsam zu fragen, wieso in der einen Exception ein eOleError auftritt...