Delphi-Language erweitern !?

[Robert_G]

Oh Oh...
Du trittst hier in ein Wespennest.
Das dürfte gleich eine menge komplexbehafteter C++ Hasser auf den Plan rufen...

Pre/Post increment/decrement sind mächtige und nützliche Werkzeuge. Viele werden jetzt behaupten, dass sie schwerer zu lesen sind, aber das halte ich für chauvinistischen Unsinn.

Was ist wohl hübscher, lesbarer und intuitiver?
(Natürlich vorausgestezt man ändert das unleserliche Standardhighlighting in Delphi um Operatoren hervorzuheben...)

Delphi-Quellcode:

function Miep.NextVal : Integer;
begin
  result := currentValue++;
end;

function Miep.NextVal : Integer;
begin
  currentValue := currentValue + 1;
  result := currentValue;
end;

Du wirst aber nicht erleben, dass solche Neuerungen in Delphi eingeführt werden.
Die Diskussion gibt es wohl schon seit TP und es wird sie solange geben, wie es Delphi gibt...

[faux]

Zitat von PierreB:

Das ist mir dann wohl doch etwas zu aufwendig, ich hab ja nicht gewusst das Delphi so begrenzt ist....

Was dachtest du denn, hast du geglaubt, dass es da eine Datei gibt wo alle operatorendrinnen stehen...
Aber möglich ist es sicherlich, nur brauchst du dazu den Code des Kompilers, und den rückt Borland mit Sicherheit nicht raus.

Grüße
Faux

[PierreB]

Zitat von faux:

Zitat von PierreB:

Das ist mir dann wohl doch etwas zu aufwendig, ich hab ja nicht gewusst das Delphi so begrenzt ist....

Aber möglich ist es sicherlich, nur brauchst du dazu den Code des Kompilers, und den rückt Borland mit Sicherheit nicht raus.

Und wie sieht es da bei dem FreePascal Compiler aus ? Da wäre sowas also machbar ?

@Robert: Jupp, da stimme ich voll und ganz zu.

[Jelly]

Also auch in Delphi kann man Operatoren überladen... In "Der Entwickler" gabs mal zu dem Thema ein Artikel. Da konnte man mühelos mit komplexen Zahlen rechnen, und zwar ganz einfach mittels den Operatoren +, -, * und /.

[Robert_G]

FreePascal kennt Operatorüberladung. (D.Net kennt sie auch, und ich wäre nicht überrascht wenn es D32 bis Highlander auch lernt )
Aber es kennt kein Pre-/Post increment.
Nerve sie doch solange, bis du es hast. Danach kannst du den Code als .obj kompilieren und in deiner Delphi App benutzen.

@Jelly
D.Net

[PierreB]

Zitat:

Nerve sie doch solange, bis du es hast. Danach kannst du den Code als .obj kompilieren und in deiner Delphi App benutzen.

Dann kann man auch gleich bei C++ bleiben (oder es wenigstens versuchen).

[Robert_G]

Zitat von PierreB:

Zitat:

Nerve sie doch solange, bis du es hast. Danach kannst du den Code als .obj kompilieren und in deiner Delphi App benutzen.

Dann kann man auch gleich bei C++ bleiben (oder es wenigstens versuchen).

Wäre doch weiterhin Delphi-ähnliches Pascal.
Ich habe das schon von mehreren Stellen gehört, dass man so Delphi und Operatorüberladung kombinieren kann.

[faux]

Also ich finde, man sollte sich mit dem zufrieden stellen, was man hat. Besonders weil es ja wirklich fast keine Zeitersparnis ist, ob du jetzt var++; anstatt inc(var); schreibst. Ich würde ja nix sagen, wenn es increment_the_variable_on_the_right(var); heißen würde...

[PierreB]

Zitat von faux:

Also ich finde, man sollte sich mit dem zufrieden stellen, was man hat. Besonders weil es ja wirklich fast keine Zeitersparnis ist, ob du jetzt var++; anstatt inc(var); schreibst.

C++ bietet aber auch die Möglichkeit des ++var, wofür ich in Delphi auch keine Umsetzung kenne. Warum sollte ich mich mit dem zufriedenenstellen was ich hab ? Würdest du lieber inner 50m² Wohnung oder inner Villa wohnen ?

[Die Muhkuh]

Zitat von PierreB:

Warum sollte ich mich mit dem zufriedenenstellen was ich hab ? Würdest du lieber inner 50m² Wohnung oder inner Villa wohnen ?

Wenn ich in der 50m² Wohnung glücklich bin, dann nicht.