CPUiD 3.0 - Ein kleines System - Diagnoseprogramm

[himitsu]

Was ich aber mal denken würde, ist daß in folgendem Code die Reinfolge der Timer nicht stimmt ... denn um die unterschiedlichen Start-/Endzeiten der einzelnen Timer zu vernachlässigen, müssen diese in der selben Reinfolge beendet werden, wie sie auch gestartet wurden.
(timeXXXPeriod und ActivateTimer direkt aufeinander folgend ... und timeGetTime innerhalb der Schleife)

Delphi-Quellcode:

timeBeginPeriod(timecaps.wPeriodMax);  <<<
llStart:= ActivateTimer;                       <<<
dwStart:= timeGetTime;
while ((timeGetTime() - dwStart) < msTime) do 
begin 
   // 
end; 
timeEndPeriod(timecaps.wPeriodMax);  <<<
llStop:= ActivateTimer;              <<<
result:= (llStop - llStart) / msTime;

Dann ist dein ActivateTimer etwas umständlich geschrieben.
(was aber zu keiner Messverfälschung führen wird ... jedenfalls, wenn die Timer in der richtigen Reinfolge gestartet/beendet werden)
Denn du holst dir den TSC-Wert, lädst diesen in den Stack und holst ihn zurück.
Aber wenn du genau hinsiehst, dann wirst du merken, daß sich nach dem Aufruf von RDTSC (DW $310F) die Werte in EAX und EDX nicht verändern.

Du lädst also z.B. EAX per mov [esp], eax in den Stack und holst ihn dann vom Stack wieder per pop eax in EAX zurück ... also "sinnloses" Hinundhergeschiebe.

Es würde also Folgendes vollkommen ausreichen:

Delphi-Quellcode:

function ActivateTimer: Int64; 
asm 
   db      0fh 
   db      31h 
end;

Und dann kannte ich deine MultimediaTimerFunktionen (timeBeginPeriod, timeEndPeriod) noch nicht ... weiß einer, wie genau die sind?
Und ob die Intern auch gleichschnell arbeiten und an der selben Stelle die Zeit messen, denn dieses könnte auch noch Fehler in die Gesamtmessung bringen.
Eventuell solltest du es mal mit einem Timer versuchen, bei welchem man die selbe Funktion für den Begin und das Ende der Messung verwenden kann ... z.B. QueryPerformanceCounter.


Und natürlich kann auch ein Fehler in der anschließenden Berechnung sein ... wozu soll daß denn eigentlich diehnen ... ich vermute ja dahinter mal die Tatsache, daß sich der Wert bei mehreren Messungen nicht ändert, denn es wird ja immer ein paar kleine Unterschiede geben, schon alleine dadurch, daß es sich um kein RealTimeSystem beim PC handelt und wie Luckie nachfolgend schon sagt, sich auch leicht andere Prozesse einschleichen und den Wert etwas verändern können.