Function vereinfachen, bei vielen if abfragen

[runger]

Hallo,

kann man das Ergebnis irgendwie mathematisch erfassen?
z.B. result:=a+y+z
wobei wenn ich z nicht haben will z einfach null gesetzt wird?

Rainer

[Matthias-k]

case und if combinieren, abschnitte machen:

[delphi]
if a >=0 and <100 then
begin
case ...
case ...
//bis case varaible = 100
end;

if a>99 and <200 then
begin
case ...
case ...
//bis case variable = 200
end;

zumindest wird die procedure dadurch ein wenig schneller!

schreiben musst du den mist trotzdem!

(wobei mir immernoch ne klar is, was du wirklich machen willst)

aber leb ruhig damit, 1500 zeilen mist zu schreiben!

matthias

[r2c2]

Zitat von Matthias-k:

case und if combinieren, abschnitte machen:

Warum jetzt schon wieder kombinieren? Und warum ohne else beim if?
Ich dachte wir hätten geklärt, dass es mit nem langen case geht. Oder hab ich da was verpasst? Und warum soll das ganze schneller sein?

mfg

Christian

[Jasocul]

Sein Gedanke war wohl, dass dann die schnelleren Sprungtabellen erzeugt werden.

[Hallo_Thomas]

@r2c2 frag mal runger oder Matthias-k

Ich finds erst mah ne tolle Idee mit dem Case of, Dankeschön Thomas

[Hallo_Thomas]

noch mah ne kleene Frage

Delphi-Quellcode:

function zaehler(z:Integer):Integer;
var x  :Integer;
begin

  case z of
for x:=0 to 144 do
    x : begin
      Result := Zaehler[x]
    end;

Kann ich diese Case of ANweisung mit soner Schleife combinieren ohne alle 144 Werte auszuschreiben?

[r2c2]

@Jasocul
Ah! Jetzt hab ichs kapiert!


@Hallo_Thomas

Zitat von Hallo_Thomas:

noch mah ne kleene Frage

Delphi-Quellcode:

function zaehler(z:Integer):Integer;
var x  :Integer;
begin

  case z of
for x:=0 to 144 do
    x : begin
      Result := Zaehler[x]
    end;

Kann ich diese Case of ANweisung mit soner Schleife combinieren ohne alle 144 Werte auszuschreiben?

lol... Ne, so nicht, aber, dann setzt du ja voraus, dass es n mathematischen zusammenhang zwischen z und den Summanden gibt. Dann kann man das seeeehr vereinfachen:

Delphi-Quellcode:

Result := <mathematischer Zusammenhang>;

z.B.:

Result := z*2+(z-4);

mfg

Christian

[Hallo_Thomas]

[/quote]r2c2


Result := z*2+(z-4);
Wie komme ich da, an den Wert des Zaehlers?

[Jasocul]

Ich verstehe es noch nicht. Zaehler ist bei dir eine Funktion und du übergist and die Funktion "z". Welchen Wert des Zaehler (der ja dein Funktions-Bezeichner ist) willst du denn in Erfahrung bringen?
Vielleicht habe ich ja auch ein Brett vor dem Kopp.

[r2c2]

Zitat von Hallo_Thomas:

Wie komme ich da, an den Wert des Zaehlers?

Welcher Zähler? Du prüfst bei deinem Pseudo-Code doch nur, welchen Wert z hat. Wenn der 1 ist(d.h. deine Pseudo-Schleife bis1 gezählt hat), ist x=z(das fragst du ja bei deinem Pseudo-case ab).

Wenn das wirklich so ist, d.h., wenn du das wirklich so gemeit hast, kannst du dir 1499 Zeilen sparen!

mfg

Christian

//Edit: Schon wieder 2 min. zu spät!