Hacken und cracken lernen

[negaH]

Das ist richtig und logisch gesehen die einzigste Konsequenz. Aber obwohl sich das so schlimm anhört ist es nur dann schlim für uns wenn der Staat mit Gesetzen daherkommt die die Masse der Menschen zu gunsten weniger quasi vorveruteilen und diejenigen die diese Technologien entwickeln ihr Wissen nicht der Allgemeinheit zu gute kommen lassen wollen.

Wenn diese Technologien aber reine Technologien bleiben (was sie auch sind) so bleiben wir alle denoch auch frei. Denn wir können uns frei gegen diese Nutzung entscheiden oder eben fair entscheiden ws wir damit anfangen wollen.
Dh. diese Technologien haben wie alle Technologien die der Mensch entwickelt hat immer ihre zwei Seiten. Es hängt nun nur davon ab wie wir sie benutzen und was moralisch juristisch gestärkt wird.
Wir müssen also keinerlei Angst vor diesen Techniken haben sondern vor den juristischen Zwängen die man uns parallel dazu aufzwingen möchte.

Ansich ist es doch eine schöne Zukunft: Die Technik ist individuell auf uns persönölich zugeschnitten. Sie reagiert nur auf unsere Befehle und schützt mathematisch perfekt unsere Daten, sie ist also nützlich für jeden von uns individuell und gleichzeitig für die Allgemeinheit. So KÖNNTE es sein denn Technologie ist ansich nicht böse. Nur wenn man auf Grund eines Systemes -> Gesetze, Gesellschaft usw. mit Technologie Macht ausüben will, und zwar Macht in Händen weniger auf viele, dann wird Technologie zur Geisel und destruktiv. Das Problem liegt also nicht im Wissen noch in der Technologie sondern in der Machtverteilung und als Instrument dessen in der Gesetzesgebung.

Ich persönlich habe also keine Angst vor solchen Technologien, sondern sehe die Gefahr nur in der Zielsetzung wofür sie durch die Menschen mißbraucht werden könnte. DAS und nichts Anderes IST die Ursache und genau da muß man die Hebel ansetzten. Man bekämpft ja keine Krankheit indem man nur die Sympthome bekämpft sondern die Ursache beseitigt.

Gruß Hagen