Splitter-Positon auf 0 ?

[jfheins]

Ich habe folgendes Problem:

Ich setze beim Starten (im OnCreate) den Splitter, also besser gesagt die Breite des linken Controls, auf einen Wert. Soweit, sogut. Wenn ich aber die Breite auf 0 setze, dann geschieht ein Wunder:
Entgegen allen Gesetzen der Logik, ist der Splitter plözlich links vom Control
Folge: Der Splitter ist unbrauchbar

Also so:

Code:

*____      ____
|    | || |    |
|    | || |    |
|    | || |    |
|____| || |____|

Und beim auf 0 setzen dann so:

Code:

****____   ____
 || |    | |    |
 || |    | |    |
 || |    | |    |
 || |____| |____|

Dann geht natürlich gar nichts mehr ...

Ein setzen von Splitter.left := Memo1.left + Memo1.width + 1; hat auch nichts gebracht, zumindest nicht im FormCreate, also in nem Buttonclick geht's, aber wer will schon lesen "Zum abschließenden Laden der Einstellungen bitte Knopf drücken"

Anbei ein Beispielprojekt

[Luckie]

Sxchönes Demo. Wäre jetzt bestimmt noch hilfreich, wenn du die Unit1.pas mitliefern würdest, so kann man damit gar nichts anfangen.

[jfheins]

Sorry neuer Anhang ist schon oben

[marabu]

Hallo Julius,

die Borland-Entwickler bestimmen das Control, dessen Dimension der Splitter steuert, durch PtInRect(). Damit das funktioniert haben sie Splitter.MinSize mit einer Untergrenze von 1 festgeschrieben. Wenn du einen Splitter auf einer Form verwendest, dann sollten die beiden angrenzenden Controls diese MinSize als Constraint übernehmen, sonst unterläufst du die Rahmenbedingungen.

Grüße vom marabu

[jfheins]

Und da soll man drauf kommen

Auch wenn ichs toll fand, dass man das links ganz wegmachen konnte werde ich das jetzt einfach mit minsize=1 und in den constaints auch ...

Nochmal thx

[marabu]

Wenn du es so toll findest, dann hilft auch das:

Delphi-Quellcode:

procedure TDemoForm.HideButtonClick(Sender: TObject);
begin
  Splitter.Parent := nil;
  LeftMemo.Parent := nil;
end;

procedure TDemoForm.ShowButtonClick(Sender: TObject);
begin
  LeftMemo.Parent := self;
  Splitter.Parent := self;
end;

marabu

PS: Die Reihenfolge ist übrigens wichtig...

[jfheins]

Nein, diese Lösung ist suboptimal - schließlichb soll beim satren des Programms der Splitter einfach nur wieder da sein, wo er beim Beenden war

Man kann jetzt eben nichts mehr verstecken, und fertig