Sowas würde ich ja auch gern nutzen ... wenn mich Vista mal in mein WLAN lassen würde
So, ich bins nochma.
1. Hat jemand 'ne Idee, wie man das Teil ohne INet aktivieren kann ... in der Systemsteuerung>System steht jetzt Vista.jpeg
tut mir ja Leid, aber ich wollte es ja machen, aber wenn ich nichmal den Treiber für's WLAN installieren kann
wo bleibt also der Telefonsupport? ... ja ich weiß, dat is doch die Sicherheitslücke, wo man sich nicht wirklich bei M$ melden brauchte, um an die nötigen Daten ranzukommen, aber wie soll man es in so'nem Fall denn sonst lösen
PS: das bedeutet Vista braucht nicht nur "viel" Hardware (CPU/
RAM/GraKa), sondern setzt auch einen INet-Anschluß voraus ... davon stand aber nichts in den Mindestvoraussetungen
Kann mir bitte mal wer erklären, was das N-Attribut ist, welches ich an vielen Dateien hab???
Und dann noch was 'nerviges ... der Explorer ...
also, es stimmt, man kann links die Spalte ändern (die Breite) wie man will, der merkt sich das einfach nicht ... die höhe der blöden Linkfavoriten hab ich ihm erst nach langer Überredungskunst (ständig neu einstellen und speichern) beigebracht ... wegbekommen hab ich die "sinnlose" Liste nicht.
wenn man Verzeichnisse löscht, dann bleiben die manchma/öfters in der Foldersliste (linksunten) drin, auch ein aktualisieren bekommt sie nicht weg (klar, wenn ist es, denn wenn man darauf kommt, meint er daß die Datei(?) nicht existiere.
und das Gemeinste beim Löschen: das zu löschende Verzeichnis sollte nich aktiv sein (ich glaub daran liegt meistens der obrige Löschfehler), denn wenn es das ist, springt der Explorer immer "brav" ins Benutzerverzeichnis (C:\Users\...) und nicht wie früher in das nächstliegende, oder Elternverzeichnis.
Der Eingabefokus ist echt krank geregelt ... ich kann in das Folderverzeichnis klicken, aber der Fokus ist wo kanz anders ... manchma hab ich nichtmal 'ne Ahnung wo der überhaupt rumliegt
... ich bin ein Tastaturfetischist und mag mein Cursortasten, aber so kann man die garnicht nutzen
Dann verschwindet och manchmal (ist mir schon mindestens 3x passiert) die Verzeichnisliste, also in "Folders" ist total leer.
Das Löschen/Kopieren/Verschieben ... eigentlich sind die neuen Dialoge recht gut, vorallem weil der jetzt vorarbeitet und einem anbietet mehrere Sachen zusammen zu bestätigen, aber leider ist der Arbeitsporzess manchma schneller, als der Dialog ... mal was Neues, Vista is schneller, als es selbst
z.B. Verzeichniss löschen:
- löschen wird gestartet
- Dialog "'s is 'ne EXE drin, soll die gelöscht werden?"
- "ja"
- löschen geht weiter
- löschen hat sich selbst überholt, also neuer Dialog "Datei xyz konnte nicht gefunden werden, soll sie angelegt werden?"
(ähhhm, eigentlich sollten die Dateien eh weg, wenn sie schon weg ist, dann isses doch nicht schlecht?)
- auf "Nein"-klicken bringt nichts
- also auf "Ja"
- aber bei "ja" kommt dann der nächste Fehler "Ordner nicht leer, kann nicht gelöscht werden" ... klar, wenn man Dateien anlegt, statt sie zu löschen
- aber das Beste hab ich jetzt mal hinbekommen.
Die Meldung heißt ja eigenlich "Ordner nicht leer, kann nicht gelöscht werden,
soll ich es nochmal versuchen?".
Zusammen mit der Meldung "Datei xyz konnte nicht gefunden werden, soll ich sie angelegen?" und dem neuen System, womit man die nächsten gleichartigen Meldungen schonmal vormerken kann ...
ergibt 'ne coooole Endlosschleife ...
löschen, erstellen, löschen, erstellen, löschen, erstellen ...
Die Taskleiste dreht och abundzu mal durch, so wird z.B wenn ein Programm mal 'ne Millisekunde zulange nucht reagiert ein zweiter Eintrag hinzugefügt, einmal für das Programm und dann nocheiner für das Fenster ... also 2 Einträge für eigentlich die selbe Sache -.-''
Das mit dem Ruhezustand klappt och nicht immer, beim Runterfahren dreht die Grafikkarte durch, das kennen vielleich einige, dieses verzerrte Bild (meist wenn der Rechner verreckt ist), aber das ist eigentlich nicht schlimm es klappt dennoch, sieht halt nur sch*** aus.
Aber beim Hochfahren stürtz er manchmal ab ... startet den Rechner ohne Fehlermeldung einfach nochmal neu.
Allerdings gibt es da jetzt wenigstens was Nettes ... man kann es nochmal versuchen, da dann so ein Manager kommt, welcher fragt, ob man es nochmal versuchen, oder die Wiederherstellungsdaten löschen, also normal Starten will.
**************
OK, ein paar nette Sachen gibt es ja auch noch, wozu allerdings nicht die noch bescheuertere Suchfunktion gehört,
aber die Adressleiste ist eigentlich recht witzig ... kann man jedenfalls recht gut navigieren damit, auch ohne Tastatur. (PS: wer die Tastatatur dennoch mag ... einfach mal in den Freiraum hinter den darin enthaltenen Feldern, oder auf das Laufwerkssymbol am Anfang klicken
)
Dateien umbennenen ... ich find's praktisch, daß erstmal nur der Dateiname (ohne Endung) makiert wird ... erspart mir jedenfalls oft etwas Arbeit.
Der Taskamanger ist auch besser geworden ... hat jetzt sogar ein nettes Feature für uns "Entwickler" drin ... schaut einfach mal in das Popupmenü (unter Anwendungen, oder Prozesse), dort findet sich "Abbilddatei erstelllen" ... 's sieht jedenfals recht nütlich aus, wenn man dafür nicht erst den BSOD-Trick anwenden und dann noch sein Programm unter alle den anderen rauskramen muß. ^^
Das "Dateipfad öffnen" und "Eigenschaften im Prozesse-Popup ist och nicht schlecht, so hatt man zusammen mit den zusätzlichen Spalten wie "Abbildpfadname" und "Befehlszeile" einen guten Überblick was da für aktive Programme im Rechner rumhängen ... früher hatte man ja manchmal 'ne EXE im Taskmanager liegen, wu0te aber nicht was die macht, bzw. wozu/wohin die gehört (ohne Extraprogramme).
Ach ja, ich hab's och ma getestet und meinen PC underclockt
... mit nur einem GHz läuft der doch noch recht flott ... er startet eigentlich nur etwas langsamer (so nach Gefühl).
Was ich aber schade finde (weiß nicht ob man das noch irgendwie einstellen kann) ist, daß dieser schöne Verwischefekt aus der Programmleiste nur da existiert ... hab mir mal ein programm halbtransparent gemacht und dahinter war alles scharf.
Im Grunde wäre das 'ne schöne Angelegenheit, weil dann der Hintergrund nicht mehr so stark auf die Programmoberfläche einwirken kann.
Bisheriges Fazit:
erst dachte ich: hmmm ja, 'n neues BS ... umsonst (für 'e Weile) ... nett sieht's ja eigenltich och aus ... also schaden kanns ja nicht ... außerdem spiel ich doch zugern mit neuen Dingen
nun ja, stabil läuft es schon, jedenfalls das was läuft (nur ein großer Absturz, sonst kaum was)
wenn es mal fertig/voll funktionfähig ist, könnte man sich bestimmt dran gewöhnen, auch wenn einige Programme dann wohl dennoch nicht laufen werden und man sich an einigen Stellen ganz schön umstellen muß.
OK, wahrscheinlich kling ich wohl an einigen Stellen wohl recht negativ, aber das liegt bestimmt mehr daran, daß man die schlechten Dinge halt stärker sieht und die Guten dabei etwas untergehen ._.
Und die Tatsache mit der leicht übertriebenen Darstellung "extremer" Sachverhalte und vorallen zugeben zu müssen, daß selbst M$ mal etwas gut machen kann ist sollte man och nicht vergessen ... obwohl, es is ja 'ne Demo und da darf/soll man vorallem das Schlechte sehen 