Zitat von
SirThornberry:
Die Gegenfrage wäre warum man das Threadobject immer wieder neu ezeugen lassen soll wenn es auch anders geht. (und dieser Thread läuft ja assyncron zum Hauptthread).
Wenn das schöner gehen würde wäre es ja toll
Zitat von
SirThornberry:
Du benutzt doch sicher auch lieber eine For-Schleife anstelle die Anweisung 500 mal im Quelltext zu tippen.
Definitiv, und wenn es mehrere Anweisungen im Block sind, dann packe ich das in eine Procedure (kann man ja immer wieder aufrufen), und wenn die Anweisung im Hintergrund laufen soll, dann packe ich diese sogar in einen Thread
Aber ich werde niemals ein Programm so verbiegen, dass ich eine Anweisung/Procedure möglichst irgenwie nochmals anspringe (das hat so etwas von goto aus basic), sondern ich rufe diese Anweisung/Procedure einfach auf (und/oder sei es ein Thread den ich starte)
Aber ich glaube das bekommt jetzt etwas philosophisches ... Die ursprüngliche Frage ist ja beantwortet.
cu
Oliver