Kompilierender Matheparser

[Dax]

Zitat von Dust Signs:

Danke

Zur Belohnung gibt's haufenweise Anregungen

1.)

Code:

sin(0,00000000001)

liefert "Invalid expression". Wenn ich statt dem , einen . mache, meint er "Invalid float value". Oder was ist bei dir das Kommazeichen

Danke, wurde verbessert

Zitat von Dust Signs:

2.) Das Wort "deregistrieren" gibt es nicht ^^

Entschuldige

Zitat von Dust Signs:

3.) Es ist sehr interessant, dass

Code:

tan(10000000000000000pi/2)

-0,19 ist. Da stimmt was nicht

Hmm Weiß nicht, was da schief gelaufen ist.

Zitat von Dust Signs:

4.) Du bist case-sensitiv. Das stört irgendwie. PI ist ja das selbe wie pi, nur eben groß geschrieben . Das selbe gilt für die Funktionsnamen

Wird mit der nächsten Version entfernt

Zitat von Dust Signs:

5.) Die Unterstütung von komplexen Zahlen generell, vor allem aber in Funktionen wäre nicht schlecht

Gibts, aber nicht in der Demo. Baue ich wohl besser noch ein ^^

Zitat von Dust Signs:

6.) 0^0 ist nicht eins, sondern undefiniert

Das ist aber eher Delphis Fehler, der Parser macht daraus "Power(0, 0)"

Zitat von Dust Signs:

7.) "Invalid expression" ist bei längeren Ausdrücken nicht mehr sehr aussagekräftig. Die Art des Fehlers und uU die Postition wären nett zu wissen

Danke, werds entsprechend verbessern

Zitat von Dust Signs:

8.) Wo sind die inversen Kreisfunktionen und wo die Areafunktionen?

Kommen auch noch Aber nicht für komplexe Zahlen, für die weiß ich keine Implementationen mehr ^^

Zitat von Dust Signs:

9.) Die Fenster der Demo in der Mitte des Bildschirms zu platzieren, wäre optisch besser

10.) Ich vermisse die frac-, int- und die round-Funktion

Kommen.. =

Zitat von Dust Signs:

11.) Ich versteh nicht ganz, wie man dieses ganze unäre Zeugs bei dir verwendet

Erkläre das bitte mal genauer

Zitat von Dust Signs:

12.)

Code:

pi^-pi

liefert eine "Invalid floating point operation". Müsste nicht eigentlich "Invalid expression" gemeldet werden?

Nein. Das - gibt es auch als Negationsoperator, da muss irgendwas schiefgelaufen sein..

@Jens: Danke, habs verbessert

@jim: Muss ich mir mal genauer ansehen, Danke.

Ich verbesser dann gleich noch mal was.