Delphi 10 - Eure Erwartungen

[Bernhard Geyer]

Zitat von RavenIV:

- Erweiterungen von externen "Experten" direkt in Delphi-IDE einbauen

Gibts doch. z.B. GExperts

Zitat von RavenIV:

- viele Komponenten sind nicht sinnvoll einsetzbar

Beispiele Und es gibt ja den Markt der Fremdhersteller. Borland soll m.E. "nur" eine gute Basis (IDE) liefern.

Zitat von RavenIV:

- optimierter Compiler, der sinnvolle Fehlermeldungen ausgibt

Der Linker bringt meistens gute Fehlermeldungen. Der Linker hat hier Teilweise schwächen (Lxxxx-Fehler die nirgends beschrieben sind).

Zitat von RavenIV:

- intelligenter Linker, der nicht benötigte units nicht mitlinken tut

Macht er doch. Füge einfach ein paar Units mit "Nur-Code" hinzu. Deine Exe wird nicht größer. Oder was sollte er noch "wegoptimieren".

[Die Muhkuh]

Verschiedene Code-Formatter die genau nach dem Borland-Style einrücken.

[MaBuSE]

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von RavenIV:

- intelligenter Linker, der nicht benötigte units nicht mitlinken tut

Macht er doch. Füge einfach ein paar Units mit "Nur-Code" hinzu. Deine Exe wird nicht größer. Oder was sollte er noch "wegoptimieren".

Vieleicht erwartet er, das die Exe kleiner wird

[Phoenix]

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von RavenIV:

- Erweiterungen von externen "Experten" direkt in Delphi-IDE einbauen

Gibts doch. z.B. GExperts

Ich glaube RavenIV meinte das andersrum. Die Features die man sich z.B. durch die GExperts noch dazuholen kann sollten direkt drin sein. Fände ich prinzipiell nicht schlecht, ABER: Neue Features = neue potentielle Bugquelle. Will heissen, Borland sollte Delphi erstmal stabilisieren (und dafür D11 erst in anderthalb Jahren rausbringen und nicht in einem) und dafür auf neue Features verzichten, die eh von Drittanbietern dazukommen werden.

[MaBuSE]

Zitat von Spider:

Verschiedene Code-Formatter die genau nach dem Borland-Style einrücken.

Wieso verschiedene, ein funktionierender würde doch reichen.

Wir verwenden im Moment DelForEx (in D7).

[Die Muhkuh]

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von RavenIV:

- intelligenter Linker, der nicht benötigte units nicht mitlinken tut

Macht er doch. Füge einfach ein paar Units mit "Nur-Code" hinzu. Deine Exe wird nicht größer. Oder was sollte er noch "wegoptimieren".

Nein, du verstehst ihn falsch.

Angenommen du machst ein neues Projekt auf. Das kompilierst du dann und du hast ne ~500kb Exe. Daran sind aber noch Units (Dialogs z.B.) die nicht benötigt werden. D.h. wenn man mal eine Unit zuviel einbindet, die nirgendwo gebraucht wird, dann soll diese erst gar nicht mitkompiliert.

Aber ich glaube, dass macht der ja schon.

[MaBuSE]

Zitat von Phoenix:

Borland sollte Delphi erstmal stabilisieren (und dafür D11 erst in anderthalb Jahren rausbringen und nicht in einem) und dafür auf neue Features verzichten, die eh von Drittanbietern dazukommen werden.

Delphi 11 -> nächstes Jahr ???
Es gibt ja noch nicht mal Delphi 10 !!!

[Phoenix]

Zitat von Spider:

Verschiedene Code-Formatter die genau nach dem Borland-Style einrücken.

IEEEKS

Nix da. In eine Einrückung gehören Tabs, und keine 2 Spaces. Bei Tabs kann ich meine persönliche Einrückungstiefe nämlich individuell anpassen (in diesem Falle 4, weil 2 einfach zu eng beiander sind) und der nächste der den Code anpackt sieht seine persönliche Schrittweite (bei Dir z.B. 2). Ist also deutlichst angenehmer im Handling wenn mehrere dran arbeiten.

[Die Muhkuh]

Zitat von MaBuSE:

Zitat von Spider:

Verschiedene Code-Formatter die genau nach dem Borland-Style einrücken.

Wieso verschiedene, ein funktionierender würde doch reichen.

Wir verwenden im Moment DelForEx (in D7).

Ähja, war bisschen doof ausgedrückt:

Ein Codeformatter für verschiedene Sprachen (DelphiLanguage, .NET, etc.).

@Phoenix

Borland könnte ja so schlau sein und alle Leerzeichen löschen und stattdessen Tabs einzusetzen.
Ausserdem, sollte man ja einstellen können wieviele Tabs oder ob man eigentlich den Borland-Style will und nicht seinen eigenen.

Naja,

wir werden schon sehen, wenns Borland macht, was dann rauskommt

[Phoenix]

Zitat von MaBuSE:

Zitat von Phoenix:

Borland sollte Delphi erstmal stabilisieren (und dafür D11 erst in anderthalb Jahren rausbringen und nicht in einem) und dafür auf neue Features verzichten, die eh von Drittanbietern dazukommen werden.

Delphi 11 -> nächstes Jahr ???
Es gibt ja noch nicht mal Delphi 10 !!!

Ähh. Nummernblock... die 0 und die 1 sind so nah beieinander...