zu 1: Kommt darauf an was man machen will. Für "normale" Windows-Programme (evtl. mit
DB-Unterstützung) halte ich die
VCL (welche im C++-Builder normalerweise verwendet wird) um welten besser als die MFC oder ATL Visual C++
zu 2: Ja, aber wieso willst Du das?
zu 3: Weil Borland davon leben muss und Microsoft sowas wie eine
IDE Quersubventionieren kann aufgrund der riesigen Gewinne aus anderen bereichen
zu 4: Sicherlich. Aber da wir vermutlich Visual C++ mehr von haus aus mitbringen
zu 5: Eher mehr da er auch neben Pascal-Code (
VCL) auch C/C++ versteht.
zu 7: Nein. Nur mit dem C#-Teil bzw. den Delphi.NET-Teil in
BDS 2006
zu 9: Siehe 1
Windows Vista - Eine neue Erfahrung in Fehlern.