win32 als .Net kompilieren ?

[Phoenix]

Das geht in Delphi.NET ggf. noch so. Aaaaber versuch sowas mal in C#

Nee nee. Von sowas sollte man in .NET lieber die Finger weg lassen. Das Konzept mit den Pointern wurde nicht umsonst weggelassen. Da haben findige Köpfe ne Menge Gehirnschmalz reingesteckt und meines Erachtens hatten sie damit einfach richtig dolle recht

[Chewie]

Das Problem sind ja nicht die Pointer oder Zeiger oder Referenzen an sich, die sind unverzichtbar. Auf was man aber in einem sehr großen Teil der Programme verzichten kann, ist die Zeigerarithmetik. Dadurch, dass man das weglässt, ist ein Konzept einer konsistenten virtuellen Maschine, die sicherstellen kann, dass Objekten auch genau das drin steht, was drin stehen soll, erst umzusetzen.

Ob nun dann hinter den Kulissen wirklich mit Speicheradressen oder meinetwegen Indizes irgendeiner Tabelle gearbeitet wird, kann mir als Programmierer völlig egal sein, wenn ich diese Werte gar nicht mittels einer Arithmetik manipulieren kann.
Und dass wir weiterhin verkettete Listen, Bäume und jedwede andere Datenstruktur erstellen können, sollte klar sein.

[Robert_G]

Zitat von Dust Signs:

Aber was ist Programmierung ohne Pointer? Wenn .NET sich mal bis zu den Schulen durchsetzt... was sagt dann der Lehrer? Ja, leider gibt's in .NET keine Zeiger mehr, also lassen wir sie aus...

Also mir war fast so als hätte ich untyped Pointer geschrieben...

Zitat von Dust Signs:

...und die verketteten Liste, und das ganze andere Zeug auch... Das kann's doch nicht sein; ich will Pointer

Da konter ich doch glatt mit Generics! (Und wehe dem, der hier Widerworte findet. )
[msdn]Generics in C#[/msdn]
Generics in Chrome

[Johnny_W]

Zitat:

Das geht in Delphi.NET ggf. noch so. Aaaaber versuch sowas mal in C#

Delphi-Quellcode:

unsafe class Unsicher
{
  // Irgendeine Methode hier kann nun Pointer benutzen
}

class Unsicher
{
  unsafe int * pPointMe;
}

class EntryPoint
  {
  static unsafe void Main()
  {
  }
}

Zusätzlich Compilerschalter setzen : Projekt/Optionen/Compiler Unsicheren Code zulassen.
oder mit dem C# Command Line Compiler. csc /help (/unsafe)

Anwendugsfälle gibt es schon:
Wenn man z.b ein kurzlebiges schnelles stackbasierendes Array benötigt, und auf eine Instanz von System.Array verzichten möchte.
Soll aber keine Werbung sein für unsicheren Code , nur zeigen das es unter C# auch noch geht.

MfG