<div> oder <table>, was ist jetz besser?(Kompatibilität)

[Robert_G]

Zitat von Luckie:

Tabellen soll man da einsetzen, wo sie sinnvoll sind, nämlich dann, wenn es um die Darstellung tabellarischer Inhalte geht und nicht für das Layout. So sehe ich das.

Und alles andere wäre ja auch krass!
Ich könnte in ASP.Net ein UserControl schrieben, dass seinen Inhalt als div-Tabelle rendert...
Aber wenn's so weit kommt gehe ich doch lieber mit VB auf eine einsame Insel und entsage somit jeglichem Fortschritt und Vernunft.

[mh166]

Zitat von Wuaegner:

Ja das ist ja auch sinnvoll, jedoch wenn man nur so ein auf den meisten Browsern gleich aussehendes Layout erzwingen kann muss man auf Tabellen zurückgreifen.

Dem will ich mal ganz klar entgegentreten: Ich teste meine Webseiten immer mit allen gängigen Browsern - auch unter Linux. Und wenn man sich an valides Strict-HTML hält, dann haut auch alles überall gleich hin. Den Spruch, dass Layouts nur dann gleich aussehen können, wenn man das mit Tabellen macht, kann und will ich einfach nicht mehr hören! Das entspricht nämlcih einfach nicht den Tatsachen!!!

mfg, mh166

[fantotal]

Hallo,

ich mache nun auch schon eine Weile Homepages, habe aber bisher immer nur Tabellen benutzt .Aber da ihr nun alle sagt das Divs so gut seien (was man an dem Beispiel von bttb930 sehr gut gesehen hat), wollte ich mal fragen ob jemand ein gutes deutsches Tutorial für Divs kennt, weil ich damit noch garnicht gearbeitet habe.

Wäre euch sehr dankbar.

[tommie-lie]

Zitat von mh166:

Und wenn man sich an valides Strict-HTML hält, dann haut auch alles überall gleich hin.

"Gängig" schließt bei dir wohl nicht den 5.5er IE ein, mit dem ich mal arg gekämpft habe und dann resignierend zu Tabellen zurückgekehrt bin. Und glaube mir, ich wollte wirklich divs benutzen, es hatte mit Bequemlichkeit nichts zu tun.

[yankee]

hört mal:
divs sind einfach nur GEIL!. Das erste mal war ich etwas verwirrt, aber wenn man einmal verstanden hat, wie das mit der positionierung funt, dann merkt man schnell, welche Möglichkeiten divs bieten, die mit Tabellen unmöglich oder zumindest super unübersichtlich werden würden.
Und ich hatte noch NIE signifikante Darstellungsunterscheidungen, auch ohne strict im DOCTYPE. Ich gebe zu, mein bisherigen div-Anordnungen waren recht einfach. Wenn ich da was komplizieres mache, werde ich den Tipp mal im Hinterkopf behalten.

Na super, jetzt habe ich auf absenden geklickt und bin im Vertrauen die Nachricht würde schon eingetragen werden essen gegengane und jetzt komme ich wieder und da steht nur, dass es massenhaft enue Beiträge gibt. Sry, ich hoffe es kommt jetzt zu keinen Redundanzen.

[fantotal]

Also, hat keiner ein Tutorial für Divs?

[Wuaegner]

Zitat:

"Gängig" schließt bei dir wohl nicht den 5.5er IE ein, mit dem ich mal arg gekämpft habe und dann resignierend zu Tabellen zurückgekehrt bin. Und glaube mir, ich wollte wirklich divs benutzen, es hatte mit Bequemlichkeit nichts zu tun.

Genau damit hatte ich auch meine Darstellungsprobleme, was mich deshalb zu meiner Aussage brachte@mh166.

@fantotal:
CSS4You scrolle hier mal nach unten da steht 1., 2. usw. schau dir die mal an.. sind zwar keien Tutorials aber doch klasse was divs angeht.

[Nils_13]

<div> ist finde ich praktischer, kompakter, besser, obwohl <table> auch gut ist, ich benutze beides und komme gut damit zurecht.

[fantotal]

Zitat von Wuaegner:

@fantotal:
CSS4You scrolle hier mal nach unten da steht 1., 2. usw. schau dir die mal an.. sind zwar keien Tutorials aber doch klasse was divs angeht.

Wie du schon sagtest ist das zwar leider kein Tutorial, aber sehr schön anzusehen...und ein wenig ist es ja auch erkläret...vielen Dank!

[MasterC]

Ich kann dir eigentlich nur <div> empfehlen. Früher habe ich nur <table> verwendet, bis ich irgendwann mir mal <div> genauer angeschaut habe.

Bis Heute verwende ich nur noch <div> Elemente, es ist wirklich einfacher und der Code ist damit auch viel übersichtlicher.